Version imprimable
Bonjour,
il existe la directive #pragma comment(lib,"monlib.lib") pour intégrer un .lib ,
oui,
Mais existe t'il un pragma pour intégrer un fichier .cpp ?
J'ai essayer #pragma comment(cpp,"../../gconsole.cpp"); et #pragma comment(lib,"../../gconsole.cpp"); sans effet.
Merci
WTF.
Inclure un cpp, ils sont fous ces romains.
Si vous voulez inclure un cpp dans un projet, il suffit de l'ajouter à la liste des fichiers du projet, soit dans l'IDE soit dans le fichier projet avec notepad.
j'ai developper des API,
et des samples qui vont avec , et je donne la possibilitée
de compiler avec les sources des API ou le .lib des API grace au directive preprocessor.
Si je veux passer en code source , je ne veux pas inclure/supprimer le cpp de l'IDE.
Je ne comprends pas très bien la problématique. :oops:
Quel est le principe de ce mode de "distribution" ?
J'ai l'habitude de fournir les sources d'une lib avec son projet VS de génération.
Si vous fournissez les pdb avec les lib et les sources, l'utilisateur peut débugger dans le code source de la lib.
Je vais fournir des API aux utilisateurs mais sans son code source , cependant si je veux debugger le code source de mes API ,pour gagner du temps , je modifie juste un preprocessor sur un sample de mes API au lieu d'inclure un fichier cpp dans l'IDE.
Bonjour,
En théorie le #include <nom de fichier>.cpp dans un autre fichier .cpp permet d'avoir le comportement souhaité.
Mais en intégrant les fichiers sources dans le projet Debugg
(sans les ajouter dans le projet Release) permet d'obtenir le même comportement.
Arrêtez vos bidouillages, SVP.
Vous fournissez vos lib en Release et vous générez en même temps les pdb des celles-ci.
Vous pouvez débugger sans avoir à recompiler ni à avoir deux versions, juste en ayant les fichiers PDB à jour.