Iterateur supprimé

Juste une petite question :

si j'utilise une list stl telle que :

Code:

---

1 2 3

class A;   list<A*> maListe;

---

je mets des elements dans la liste et je la parcours grace a l'iterateur :

Code:

---

list<A*>::iterator iter;

---

et si je fais

Code:

---

maListe.erase(iter);

---

Quelle est la valeur de l'iterateur "iter" après cet appel ?

Aucune idée.

Par contre, si je me souviens bien, erase retourne un itérateur sur l'élément qui suit celui qui a été effacé.

Pourquoi as-tu besoin de savoir ça ?

NULL? :?: :roll:

La même valeur, mais inutilisable pour la liste, l'itérateur est caduc.

Ca efface lelement ou iter est positionne et retourne la position de lelement suivant.

erase efface l'élément et l'iterateur.
mais je crois me souvenir que la méthode retourne un itérateur sur l'élément suivant.

Le mieux, c'est de faire un erase(iter++), ce qui te permet de récupérer un itérateur sur le point suivant tout de suite.
erase retourne l'élément suivant, effectivement - donc tu peux aussi faire un iter = list.erase(iter) - http://www.sgi.com/tech/stl/Sequence.html

Merci pour toutes ces réponses, :)

Effectivement erase renvoie un iterateur valide.

Je suis désolé pour cette question bête, je me demandais si il est possible de tester si un iterateur est caduc et en fait :
Puisqu'il n'est pas NULL il suffit d'acceder à la valeur pointée et de récupéré l'exception levée si l'iterateur est caduc.

En tout cas encore merci. ^^

Non, à priori tu ne peux pas forcément le savoir. Tu le sais d'après le code que tu as fait.

Si tu as plus de questions, je te conseille Effective STL de Meyers dont je suis en train de rédiger la critique ;)

Citation:

---

Envoyé par Miles

Si tu as plus de questions, je te conseille Effective STL de Meyers dont je suis en train de rédiger la critique ;)

---

Quelle version ? La troisième ed vient de sortir -- façon de parler vu que cela déjà plusieurs mois qu'elle est dispo.

la doc de la stl de SGI est tout aussi bien,

Citation:

---

Envoyé par Luc Hermitte

Citation:

---

Envoyé par Miles

Si tu as plus de questions, je te conseille Effective STL de Meyers dont je suis en train de rédiger la critique ;)

---

Quelle version ? La troisième ed vient de sortir -- façon de parler vu que cela déjà plusieurs mois qu'elle est dispo.

---

L'édition de juin 2001 :(

Citation:

---

Envoyé par Miles

Non, à priori tu ne peux pas forcément le savoir

---

C'est bien dommage quand même. :(

Citation:

---

Envoyé par swirtel

la doc de la stl de SGI est tout aussi bien

---

Je suis assez d'accord ;)
mais justement ma question venait peu de là :

Citation:

---

Envoyé par sgi

Suppose that i is a valid vector<T>::iterator. If an element is inserted or removed in a position that precedes i, then this operation will either result in i pointing to a different element than it did before, or else it will invalidate i entirely
....
A list is exactly the opposite: iterators will not be invalidated, and will not be made to point to different elements, but, for list iterators, the predecessor/successor relationship is not invariant.

---

http://www.sgi.com/tech/stl/List.html

et donc je comprenais mal ce que voulais dire invalidated pour un iterateur et comment le savoir.