DLL compilée avec C++ Builder exporte des fonctions non-voulues

Bonjour à tous,

Je suis en train de développer une DLL avec C++ Builder 6. Cette DLL utilise des fonctions et procédures déjà développées, mais en pascal, sous Delphi 6.
Afin d'accéder à ces fonctions dans mon projet C++ builder, je fait "Ajouter au projet", je sélectionne l'unité .pas qui m'intéresse, et j'inclu le fichier .hpp associé dans mon .cpp. Cela fonctionne très bien et j'étais satisfait du résultat, jusqu'à ce que je réalise que ma DLL exportait, en plus de la douzaine de fonctions souhaitées, toutes les fonctions de tous les .pas ajoutés au projet.

En tentant de simplifier au maximum le problème pour isoler mon erreur, je me suis rendu compte qu'il était très facilement reproductible :

- Dans Delphi 6, créér une unité 'TestUnit.pas', et implémenter une fonction 'myFunction'. Sauvegarder.

- Dans C++ Builder 6, crééer une nouvelle DLL 'TestDll', Ajouter TestUnit.pas au projet, et compiler.

TestDll exporte myFunction alors que je ne lui ai rien demandé (enfin, pas volontairement en tout cas). Pire, si TestUnit.pas utilise d'autres .pas, leurs fonctions seront également exportées par la DLL. Ma DLL exporte ainsi près de 4000 fonctions, ce qui ne fait pas très sérieux...

Voila, je voulais connaitre la cause de ces exports, et savoir comment les éviter.

Merci d'avance pour votre aide.

Je fais aussi des DLL, j'ai constaté que les méthodes de mes TObject étaient exportées reconnaissables à leur @
Même les méthodes privées !
J'ai ce phénomène sur des classes C++ basé sur du TObject !
Perso, ça ne dépasse pas les 400 !
J'ai surement moins d'include !

Est-ce 4000 fonctions écrites par toi ?
Il peut y avoir des fonctions de la VCL\RTL aussi comme TJPEGImage

Je fais pas mal de DLL en C++Builder 2007, avec les BPL d'execution et la RTL dynamique, qui implique des déployer ces fichiers supplémentaires, peut-être que pour fonctionner, Borland a besoin des ses entrées ?

Faudrait voir si il y a une différence entre avec ou sans paquet d'execution !
D'ailleurs même les EXE contiennent une table d'export, mais je n'ai pas les méthodes de classes ce coup ci !

C'est vrai, ce n'est pas terrible, il doit y avoir une option ? je l'espère !

Salut et merci pour ta réponse.

Et bien j'essayé d'inclure une unité écrite par moi, qui en inclue plusieurs autres (écrites par moi ou non), et au final je me retrouve avec 4000 fonctions dont une majorité étant effectivement issues de la VCL (Controls, Dialogs, Forms, etc...) C'est que l'unité qui m'intéresse est extraite d'un très gros projet, même si je n'ai besoin que de quelques fonctions. Mais malheureusement, ces quelques fonctions ont elle même besoin d'autres fonctions du gros projet, etc...

Compiler avec/sans les package et la RTL semble ne rien changer.

Je suppose que, vu l'age de C++ builder 6, il n'y a pas de support ou de forum d'aide officiel ?

PS : c'est vrai que les exe compilés avec C++ builder exportent des choses (et même des méthodes...). Je n'avais jamais remarqué...

Personne n'a d'idée concernant ce problème ? Il n'y a pas moyen d'empêcher C++ Builder d'exporter ces fonctions ? Ou au moins, quelqu'un aurait-il un lien vers un forum d'aide officiel (s'il existe) ?
Merci d'avance

Embarcadero - Doc Wiki - RAD Studio XE2 - Création de packages et de DLLs

les classes héritant de TObject sont déclarés comme DELPHICLASS pour les RTTI, le constructeur façon VCL et cela implique aussi Package

Code:

---

#define DELPHICLASS __declspec(delphiclass, package) // Implemented in Delphi (C++ does not generate RTTI)

---

le mot clé package provoque l'export des méthodes comme si la DLL était un BPL

D'accord, apparemment il n'y a pas grand chose à faire mais au moins je comprend mieux pourquoi ces fonctions se retrouvent exportées. Effectivement, si je regarde le fichier .hpp généré automatiquement par C++ Builder, il y a des delphiclass et des package partout...