Définir la taille max d'un vector c'est possible?

Salut,

j'ai un vector et j'aimerais lui donner une taille maximum (ex: pas plus de 25 éléments). Vous allez me dire qu'il faut que j'utilise un tableau mais je ne connais pas à l'avance la taille que va avoir le vector et un tableau doit être normalement initialisé dés sa création.

voila une idée ?

A+

Je ne suis pas certain de comprendre : Que veux-tu faire si jamais tu essayes d'ajouter un 26e élément dans ton vecteur ?

Boucler et écraser le premier ?
Planter ?
Lever une exception ?
Ignorer silencieusement l'ajout ?
Tout décaler d'un cran et perdre le premier ?
Autre chose ?

Soi tu te fais un allocateur que tu files au vecteur, soit tu fais une classe qui encapsule std::vector.

Un truc comme ça:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

std::vector<type> v; /* CODE */ for( int i=0; i<25;++i) v.push_back(0);

---

Dans ce cas là, autant faire un reserve(). Mais toujours est-il que cela ne conviendra pas au PO qui voulait un truc du genre que le push_back échoue si la taille du vecteur avait atteint une certaine valeur (du moins, je l'avais compris comme ça).

Est ce que std::array de C++11 pourrait convenir ?
http://www.cplusplus.com/reference/stl/array/

std::array est plus un tableau de taille fixe qu'un tableau de taille maximale.

Sans plus d'information de la part du posteur initial, il va être difficile de l'aider...

Citation:

---

Envoyé par JolyLoic

std::array est plus un tableau de taille fixe qu'un tableau de taille maximale.

Sans plus d'information de la part du posteur initial, il va être difficile de l'aider...

---

Ok, mais en gros y a que 2 possibilités non ? Soit std::array si la taille est fixe dès qu'elle est connue, soit la solution d'oodini ; une classe générique qui encapsule un vector, mais là faut gérer à la main tous les ajouts et suppressions :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

template<typename T, std::size_t max_size> class max_array { std::vector<T> values_;   public: // En avant Guingamp... };

---

EDIT :

Citation:

---

Envoyé par JolyLoic

Boucler et écraser le premier ?
Planter ?
Lever une exception ?
Ignorer silencieusement l'ajout ?
Tout décaler d'un cran et perdre le premier ?
Autre chose ?

---

Quel que soit le choix, je pense que la 2ème solution est à préconiser. A moins qu'on puisse se débrouiller avec les allocateurs (mais je trouve ça un peu obscur...) ?