Version imprimable
SalutCitation:
Envoyé par souviron34
Pas forcément si longue que ça. On peut créer une fonction destinée à libérer le tableau en détectant et ne libérant que ce qui est réellement alloué. Et si un des malloc intermédiaires échoue, alors on appelle ladite fonction avant de sortir. Le code "défensif" n'est écrit qu'une seule fois et n'alourdit donc pas le code d'allocation. Et ladite fonction peut même aussi servir d'outil de libération finale quand on quitte le programme...
bien entendu ... :)
C'était juste par rapoort au message cité et à ce qu'il sous-entendait.....
Cependant, tu conviendras que c'est plus "long et "un peu plus compliqué" que un bête "exit".. C'était mon seul point..
De l'utilisation de goto dans ce contexte (et de son utilisation tout court, d'ailleurs). Je suis d'avis que si j'arrive à des niveaux d'indentations trop importants, c'est que ma fonction est trop longue et j'essais dans la mesure du possible de factoriser le code.Citation:
Envoyé par Bktero
Je reconnais toutefois les arguments de ceux, comme Linus Torvalds par exemple, qui défendent l'utilisation de goto dans ce contexte.
Avec mes meilleures salutations
Thierry
P.S. SVP, ne démarront pas un débat suite à ce message sur goto et la nécessité ou non d'éradiquer sont utilisation
ne te vexes pas, maisau pied de la lettre.Citation:
Même une erreur d'allocation mémoire n'est pas fatale..
A+
oui et ?
je ne me vexe aucunement,mais je ne vois pas ce qu'il y aurait de faux dans cette assertion...
Si tu peux expliciter ton point, stp...
OK j'ai compris :D
Disons que j'ai utilisé un abus de langage (utilisé par tout le monde, tu chipotes, là..) pour dire "quand l'allocation échoue"..
:sm:
Et de plus, si on lit le "man pages" en anglais, on trouve :
Man malloc
et dans le Wiki anglais :Citation:
If malloc(), calloc(), or realloc() returns unsuccessfully, errno will be set to indicate the error. The free() function does not set errno.
C dynamic memory allocation
Donc, ma formulation initiale était quand même correcte :PCitation:
malloc returns a null pointer to indicate that no memory is available, or that some other error occurred which prevented memory being allocated
à voir ta réaction, j'ai bien compris ce que tu voulais dire, mais avant, j'ai seulement lu ce que j'ai lu ; comme tu n'est pas un de mes anciens élèves (enfin je ne crois pas) je te présente mes excuses. en colle, ce qui est dit est dit est dit, et les points perdus sont presque toujours perdus.
les abus de langage, c'est le moyen d'exprimer plus vite ce que tout le monde sais bien, mais quand je dis pointeur à la place d'adresse, je sais (je crois) que celui qui entend entend, ce n'est pas le cas de tout le monde... encore une fois excuse ma réaction épidermique.
A+
No pbe.. J'ai ss doute moi-même été un peu..brusque..
Note : j'ai bien rigolé avec ton motif de modif
Note bis : ou alos tu es très vieux :aie:, ou alos je ne peux être un de tes élèves (j'ai 54 ans) d'autant plus que je n'ai jamais eu de cours d'info (enfin, il y e bien longtemps, en Licence, une petite heure par semaine, mais à l'époque "cours d'informatique" c'était sur les portes et les circuits logiques ^^)
Oui, moi j'appelle ça "raccourci syntaxique" :DCitation:
Envoyé par anacharsis
Ah celle là je l'aime bien :ccool:Citation:
Envoyé par anacharsis