[IO] Enregistrer une classe dans un fichier

Bonjour,

J'ai une classe mère qui comporte un gros tas de données.

Je veux enregistrer tout le contenu dans un fichier. Je crois qu'on emploi là le terme de fichier binaire. Il est donc illisible à l'humain.

Le but étant de relire ce fichier à postériori pour me retrouver dans le même état qu'au moment du save.

Le contexte est le suivant ; je développe un gros logiciel de calcul de simulation mécanique des fluides. Les simulations peuvent être très longues (plusieurs jours). Donc je veux enregistrer tous les n pas de temps l'état de mon système pour être capable de le restaurer et reprendre la simulation en cas de plantage.

Je ne vois pas vraiment comment faire autrement qu'en enregistrant une classe en "brute". Je précise aussi qu'il y a un volume de données à sauver important et variable d'une simu à l'autre. Je ne me vois pas du tout écrire un parser en xml ou en ascii. Je ne suis même pas sûr que ce soit possible.

Merci d'avance pour votre aide.
CdlT.

Bonjour,

Tu devrais peut-être jeter un coup d'oeil sur la serialisation/deserialisation d'objets. Cela pourrait convenir à ton besoin.

Mako.

Bonjour Mako,
Merci pour ta réponse.

J'aimerais éviter la sérialisation pour les raisons suivantes :

1. Quel format ? XML ? Trop volumineux à cause des balises
2. J'utilise déjà ce procédé pour les données "Entrantes" de mon soft (avec Jaxb). J'ai vraiment trop galéré pour écrire le schéma XML. Je voudrais m'éviter ça ...

Il doit bien être possible d'écrire le contenu d'une classe sur le disque. Ca se fait en C/C++ !

Citation:

---

Envoyé par kase74

J'aimerais éviter la sérialisation pour les raisons suivantes :

1. Quel format ? XML ? Trop volumineux à cause des balises
2. J'utilise déjà ce procédé pour les données "Entrantes" de mon soft (avec Jaxb). J'ai vraiment trop galéré pour écrire le schéma XML. Je voudrais m'éviter ça ...

---

Tu peux faire de la serialisation sans passer par un format XML. Tu peux voir comment faire dans ce tutoriel qui est très bien expliqué. C'est rapide à faire (pas de soucis pour écrire des schémas XML). Par contre, il se peut que tu aies encore des soucis de performance suivant ton objet (à tester).

Citation:

---

Envoyé par kase74

Il doit bien être possible d'écrire le contenu d'une classe sur le disque. Ca se fait en C/C++ !

---

Tu es conscient que ce n'est pas un critère (et encore moins un argument) tout de même...

Mako

Citation:

---

Envoyé par kase74

Il doit bien être possible d'écrire le contenu d'une classe sur le disque.

---

Oui, pour autant que la classe s'y prête, et ça s'appelle la sérialisation qu'on viens de te mentionner.

Bonjour,

Je suis en train de me plonger dans l'excellent livre "Penser en Java" sur le chapitre des IO. Je crois comprendre que ce que je pensais faire n'est pas possible.

Je viens aussi de prendre conscience que la sérialisation ce n'est pas uniquement vers un format particulier comme le XML.

Je pense que je vais utiliser un RandomAccessFile et faire des méthodes pour lire et écrire mes données. Il faut encore que je potasses tout ça mais je crois avoir les idées claires. Grâce à vous. Merci.

Merci encore pour vos réponses.

Citation:

---

Envoyé par kase74

Je suis en train de me plonger dans l'excellent livre "Penser en Java" sur le chapitre des IO. Je crois comprendre que ce que je pensais faire n'est pas possible.

---

... Si... Enregistrer des données brutes comme on le fait en C/C++ ça se fait avec le mécanisme de sérialisation. (Qui n'est pas trop à la mode je te l'accorde, mais ça vaut toujours mieux que l'écrire toi-même.)

Citation:

---

Envoyé par kase74

Je viens aussi de prendre conscience que la sérialisation ce n'est pas uniquement vers un format particulier comme le XML.

---

La sérialisation se fait toujours vers un format particulier, mais pas forcément un truc comme XML. En l’occurrence on te parle du mécanisme de sérialisation interne à Java. Mais en fait il faudrait lire les liens qu'on te donne.

Citation:

---

Envoyé par kase74

Je pense que je vais utiliser un RandomAccessFile et faire des méthodes pour lire et écrire mes données.

---

Comme tu veux...

dans un contexte différent (la finance) j'ai fait dans le "rustique": un fichier de log texte qui enregistrait régulièrement des évenements dans un format très facile à re-analyser. ça donnait de très gros fichiers journaux mais c'était super simple pour reprendre des historiques d'incidents (nombreux :mrgreen:)

Bonjour,

Après une étude plus avancée du fameux livre, je constate qu'effectivement la sérialisation (voir chap 11) répond tout à fait à ce que je cherche. Je trouve que c'est même hyper puissant et souple.

L'ignorance m'a fait réagir un peu trop tôt vis à vis de la réponse de Mako. Méa culpa :oops:.

Je vais donc implémenter cette solution.

Merci à tous pour vos réponses et pour votre indulgence.

Salut,

Citation:

---

Envoyé par kase74

Quel format ? XML ? Trop volumineux à cause des balises

---

Le format XML n'est pas forcément beaucoup plus volumineux. Surtout que l'API XMLEncoder évite d'enregistrer les données par défaut.

De plus le XML a l'avantage d'être bien compressible. Il suffit d'ajouter un GZIPOutputStream dans la chaine ;)


a++

tu met dans ta class implements Serializable(attention il y a des types qu il ne peux être serializable alors tu fait attention)
puis pour sauvegardé ta class je te suggère de le faire dans une autre classe
exemple de code:

Code:

---

1 2 3 4 5

ClassAsauvegarde obj=new ClassAsauvegarde(); File f=new File("chemin"); ObjectOutputStream oos=new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(f)); oos.writeObject(obj); oos.close();

---

bon chance.

Je reviens donner des nouvelles. Après un long moment c'est vrai. Désolé. Mais les obligations et les priorités du chef, qui sont d'ailleurs impénétrables, m'ont lancé sur un autre sujet ...

J'ai donc bien implémenté le mécanisme de sérialisation. C'est top ! Hyper simple à mettre en oeuvre. Même dans mon cas où j'ai vraiment un gros tas de données avec des liaisons entres objets dans tous les sens.

Seul hic (dans mon cas) c'est le volume des fichiers engendrés. J'ai donc changé de stratégie : je ne sauve plus l'ensemble de mes objets tous les n pas de temps. J'ai fais plus subtil et au final le résultat est acceptable vis à vis du volume des données traitées.

Je recommande vivement de s'intéresser à cette sérialisation. Même pour des objets simples. Cela facilite tellement la vie ... J'avais bien implémenté une classe dédiée pour gérer cela comme le conseil Elkorchi :ccool:. C'est effectivement une bonne pratique je trouve.

Encore merci à tous pour vos lumières.