Mon clonage n'est pas correct ?

Bonjour

J'ai la classe suivante :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

public class Classe1 implements Cloneable {   private String name = null;   @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {   Classe1 clone = (Classe1) super.clone();   clone.name = this.name;   return clone; }   public String getName() { return name; }   public void setName(String name) { this.name = name; }   }

---

Et le test suivant :

import junit.framework.TestCase;

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

public class Classe1Test extends TestCase {   public void testClone() {   try { Classe1 cla = new Classe1(); cla.setName("TOTO"); Classe1 clone = (Classe1) cla.clone(); assertNotSame(cla.getName(), clone.getName()); } catch (CloneNotSupportedException e) {   e.printStackTrace(); } }   }

---

Le test assertNotSame(cla.getName(), clone.getName()); ne passe pas car apparement l'adresse de la propriétés semble être la même.

pourtant il me semblait qu'en faisant clone.name = this.name; dans le clone, du fait que la classe String est immuable, un nouvel objet serait créé, donc un nouvel adressage.

Ce n'est pas le cas ici ? Pourriez vous éclairer ma lanterne ?

Merci d'avance

Il faut faire clone.name = new String(this.name).

Citation:

---

Envoyé par Gfx

Il faut faire clone.name = new String(this.name).

---

Mais en faisant :

clone.name = this.name

Un nouvel objet n'est pas créé ? Je ne comprend plus là ...

Non tu ne crees pas un nouvel objet. Seulement quand tu modifies la String.

Citation:

---

Envoyé par elitost

Mais en faisant :

clone.name = this.name

Un nouvel objet n'est pas créé ? Je ne comprend plus là ...

---

Non tu fais seulement une copie de référence...


Java adopte dans ce cas une approche différente de C++ où l'opérateur = crée une copie en utilisant le constructeur de copie.


Dans Java on se contente de copier la référence et c'est à la charge du developpeur de créer une copie si besoin, ou d'utiliser une classe immuable...


a++

Citation:

---

Dans Java on se contente de copier la référence et c'est à la charge du developpeur de créer une copie si besoin, ou d'utiliser une classe immuable..

---

Utiliser une classe immuable ? c'est à dire ? la classe String ne l'est pas déjà ?

Sinon j'ai bien compris pour les copies de référence ( ce que faisait mon code )

Code:

---

1 2 3 4 5 6

Copie de réferences et copie d'objets. Gauss a, b; a = new Gauss(3, 4); b = a ; // Copie de reference : un seul objet b.re = 5; Ici, a et b désignent le m^eme objet. En particulier, a.re vaut 5.

---