SQL pour access ; du ET 'partiel'

Bonjour à tous

je travaille sur une BdD access 2007

J'ai une table qui reprend les produits commandés par les clients.

Je veux sélectionner les clients qui ont commandé deux produits précis (et seulement ces deux produits, mais pas ceux qui en ont commandé qu'un des deux) parmi tous les produits qui ont pu être commandés par les clients.

Comme je m'y attendais, la requête renvoie un résultat vide, car ts les clients susceptibles d être concernés en ont commandé d'autres.

Voici ma syntaxe.

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT distinct a.Ncli, a.Nom   FROM T_ProduitsCommandes a   WHERE a.Npro = 'PA45' and a.Npro = 'PA60'

---

Pouvez-vs me dire svp comment la modifier pr que le résultat soit opérationnel

Merci d'avance

Bonjour,

Votre requete essaie de renvoyer les lignes qui ont à la fois a.Npro = 'PA45' AND a.Npro = 'PA60'. Ceci est biensur impossible.

Pour ce genre de cas une requête générique à adapter :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

select cli_id from ma_table where ma_cond in ('XXX', 'YYYY') group by cli_id having count(distinct (ma_cond)) = 2

---

Le having count devra être de la même valeur que du nombre de condition recherchez.

Merci Punkoff

votre requête fonctionne, il m'a juste fallu enlever le DISTINCT de la dernière ligne.

Maintenant l'exercice se complique.

Il y a un client qui a commandé les deux articles, mais un des deux articles a été commandé sur deux commandes différentes.

Or la requête ne compte que ceux qui ont commandé les deux articles sur deux, et seulement deux, commandes distinctes.

Y a-t-il un moyen d'aménager la requête, pour que tous les clients ayant commandé les 2 articles, quel que soit le nombre de commandes, soient sélectionnés ?

de mon côté je regarde si je peux repenser la structure de la table.

Merci de me dire

J'ai trouvé une solution à ce problème : il suffit de ne pas reprendre le champ N° de commande ds la table source.

L'exercice a une suite. Au besoin je me permettrais de revenir.

merci

C'est bon, j'ai terminé ; encore merci

Citation:

---

Envoyé par pppa1

Merci Punkoff

votre requête fonctionne, il m'a juste fallu enlever le DISTINCT de la dernière ligne.

---

Bonjour,

Non il ne faut pas enlever le distinct.

Pour reprendre votre cas :

Code:

---

1 2 3 4 5

numCli Npro ------------------ 1 PA45 1 PA45

---

Sans le distinct la requête vous renverra ce client alors qu'il n'y a pas lieu d'être

bonjour

SQL pour Access ne semble pas pouvoir traiter ce script.

Ci-dessous ma requête complète :

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT DISTINCT a.Ncli, a.Nom, localite FROM T_ProduitsCommandes AS a WHERE a.Npro in ('PA45','PA60') GROUP BY a.Ncli, a.Nom, localite HAVING COUNT(distinct (a.Npro))=2 and Sum(MtCom) > 5000;

---

si j'exécute ce script, Access me renvoie "fonction 'DISTINCT' non définie dans l'expression".

Le script ainsi modifié :

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT DISTINCT a.Ncli, a.Nom, localite FROM T_ProduitsCommandes AS a WHERE a.Npro in ('PA45','PA60') GROUP BY a.Ncli, a.Nom, localite HAVING COUNT(a.Npro)=2 and Sum(MtCom) > 5000;

---

,

donc en enlevant le DISTINCT non reconnu,

me donne le résultat attendu, testé sur plusieurs cas en faisant varier les paramètres.

Je reste à l'écoute de vos suggestions et commentaires

bien cordialement

Ah, limitation d'access ...

Disons que si la requête marche c'est parce que dans votre table T_ProduitsCommandes vous n'avez pas plusieurs fois le même couple {Ncli, Npro}

Sinon ça ne marcherait pas :)

Effectivement, j'ai été obligé de passer par une étape intermédiaire

Celle-ci

Code:

---

1 2 3 4

SELECT DISTINCT a.Ncli, nom, localite, d.Npro, libelle, sum(Qcom) AS QteCmde, Sum(Qcom*Prix) AS MtCom FROM T_Client AS a, T_Commande AS b, T_Produit AS c, T_detail AS d WHERE a.ncli = b.Ncli and b.Ncom = d.Ncom and d.Npro = c.Npro GROUP BY a.Ncli, nom, localite, d.Npro, libelle;

---

que j'importe ensuite sous forme de table sur laquelle je fais les traitements finaux.

Dès que ça se complexifie, Access n'est pas toujours idéal, mais je dois faire avec..