Collection de classe abstraite

Version imprimable

Bonjour à tous,

J'ai un léger soucis qui mélange héritage et Collection.
J'ai une classe PeriodeBlock, qui est une classe abstraite dont hérite PeriodeBlockAccord & PeriodeBlockFirst, j'ai besoin d'une ObservableCollection que j'ai nommée Periods.

Cette ObservableCollection, j'ai besoin qu'elle soit faite de PeriodColumnAccord pour PeriodeBlockAccord, de PeriodColumnFirst pour PeriodeBlockFirst, etc.

Parce que j'aime bien éviter de multiplier le code, j'ai une classe abstraite PeriodeColumn dont héritent PeriodColumnAccord et PeriodColumnFirst.

Pour que ça fonctionne, je me suis dit : déclarons une propriété abstract ObservableCollection<PeriodColumn> Periods.
Et surchargeons la en dessous mais avec le type spécifique. Sauf que ça ne veut pas fonctionner parce que les types sont différents >.<

Est-ce qu'il y a un moyen de passer outre ?

Here is the code :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
 
    public abstract class PeriodBlock
    {
            public abstract ObservableCollection<PeriodeColumn> Periods { get; set; }
 
            // Et tout un tas de trucs qui utilisent Periods
    }
 
    public class PeriodBlockAccord : PeriodBlock
    {
        private ObservableCollection<PeriodColumnAccord> _Periods;
        public override ObservableCollection<PeriodColumnAccord> Periods // <<<<< La tentative de surcharge
        {
            get { return _Periods; }
            set
            {
                if (this._Periods != value)
                {
                    this._Periods = value;
                    this.RaisePropertyChanged("Periods");
                }
            }
        }
 
        // Et tout un tas de truc qui n'utilisent pas forcément Periods
 
    }
 
    public abstract class PeriodeColumn
    {
        // Du code commun à toutes mes colonnes
    }
 
    public class PeriodColumnAccord : PeriodeSpotASpotColumn
    {
        private double _Accord;
        public double Accord
        {
            get { return _Accord; }
            set
            {
                if (this._Accord != value)
                {
                    this._Accord = value;
                    this.RaisePropertyChanged("Accord");
                }
            }
        }
        // Et du code unique en plus
    }
 
    public class PeriodColumnFirst : PeriodeSpotASpotColumn
    {
        private double _First;
        public double First
        {
            get { return _First; }
            set
            {
                if (this._First != value)
                {
                    this._First = value;
                    this.RaisePropertyChanged("First");
                }
            }
        }
 
        // Et du code unique en plus
    }

Pour l'instant la seule solution que je vois c'est

Code:

1
2
3
4
5
6
public abstract class PeriodSpotASpotBlock<T> where T:PeriodeColumn
    {
            public abstract ObservableCollection<T> Periods { get; set; }
 
            // Et tout un tas de trucs qui utilisent Periods
    }

22/12/2011, 10h18
morgand

Excuse moi mais soit il manque du code (déclaration de class) soit tu as merdé quelques parts. Parce que, j'ai regardé ton code et la class : PeriodBlock n'existe pas ...

Tu devrais essayer de visualiser ton arbre d'héritage dans un schéma de classe en faisant un ajout de nouveau élément et recherché le diagramme de classe.

Je pense que tu as fait trop compliqué pour ta problématique
22/12/2011, 11h22
Beldom

Petite faute de frappe de ma part.
Le PeriodSpotASpotBlock est en fait ma classe PeriodBlock.

Et vu que je me trimballe avec 80% d'un code commun qu'il faut mettre à jour pour 5 classes en même temps si je n'ai pas d'héritage, j'aimerais bien trouver une solution quand même :p
J'ai juste simplifié les données de mon problème puisqu'il est le même que j'ai 2 ou 5 classes qui héritent ;)

BenoitM, je vais essayer ça, je reviens vers vous si ça a fonctionné (ou pas aussi d'ailleurs) :)

Mise à jour :
Cette solution fonctionne pour ce problème mais m'en soulève un nouveau lié à l'utilisation de MVVM qui n'a pas de rapport direct avec la question. Je vais chercher et si besoin j'ouvrirais un nouveau sujet.
Merci à tous :)