Version imprimable
Bonjour,
j'ai un objet avec un attribut de type vector amené à être modifié au cours du programme et j'aimerais que lorsque le programme se termine, le contenu de se vecteur soit écrit dans un fichier. Est-t-il propre d'appeler cette fonction de "sauvegarde" dans le destructeur de l'objet, ou vaut-il mieux l'appeler explicitement (à la fin du main par exemple)?
Merci
Salut,
Je dirais qu'il faudrait surtout te poser la question de savoir si tu considères comme de la (seule, du fait du principe de responsabilité unique !!! ) responsabilité de ta classe de se charger de l'enregistrement des données de manière transparente (et donc sans contrôle de sa part ;)) pour l'utilisateur, ou s'il ne serait pas (beaucoup :D ) plus opportun de déléguer cette responsabilité à "autre chose" :D
En te posant la bonne question (très orientée, je dois l'avouer), tu devrais sans doute arriver à la bonne réponse ;)
Alors là je dois avouer que tu m'as perdu...
Je crains malheureusement que mon niveau de C++ ne me permettent pas de voir de quoi tu veux parler.Citation:
ou s'il ne serait pas (beaucoup) plus opportun de déléguer cette responsabilité à "autre chose"
A la fin du main. Comment gérer les erreurs éventuelles (une exception dans un destructeur == pb F.A.Q. Peut-on lever des exceptions dans les destructeurs ?)Citation:
Envoyé par _concept_
Koala mentionne le principe de responsabilité unique. Ce qui veut dire que tu devrais avoir un objet dédié à l'écriture des tes données et dont c'est la responsabilité.
Merci je prend bonne note de tout ça :)