une erreur du type Segmentation fault

Bonjour,

Lors de la compilation de mon programe je ne vois aucune erreure. Mais dés que je lance ce dernier je reçois un message d'erreur, plus précisément un "Segmentation fault". Comment identifier la partie du code qui pose problème?

Merci d'avance
bae84

en compilant en mode debug, sous gcc il faut compiler avec l'option -g.
ensuite lancer le programme sous gdb, et quand le segfault arrive tu tapes bt pour voir d'où ca vient.

J'ai oublié de le préciser mais je suis sous linux. lorsque je tape bt il me répond

bt: command not found

Y'aurais t-il une instruction équivalente sous linux ?

Je compile avec un makefile, ce que je te conseil de faire car sa te permet d'aprendre a gérer les lien et les inclusion de fichier

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

SRC=$(wildcard *.cpp) #SRC=main.cpp OBJ=${SRC:.cpp=.o} OUT=main   CXX=c++ CXXFLAGS=-Wall -Wextra -pedantic -D_FILE_OFFSET_BITS=64 #CXXFLAGS=-lsqlite3 -Wall -Wextra -pedantic -static     all: $(OUT)   $(OUT): $(OBJ) $(CXX) $^ -o $@ $(CXXFLAGS)   .cpp.o:   exe: all ./$(OUT) "sqlite3.sql"   clean: @rm -v *.o true   mrproper: clean @rm $(OUT)

---

sa compile automatiquement tou ce qui est dans le répertoire ou il ce trouve
CXXFLAGS= les option son passer a gcc
pour compile:
$make
pour effacer
$make clean


Pour le reste je te laisse un peux chercher car je connais pas encore bien les makefile. :?
Ensuite tout dépend si tu utilise un ide complet a ce moment la tu peux gérer avec des points d'arrêt, personnellement je met des

Code:

---

std::cout << "erreur" << std::endl;

---

ou il faut, cela remplace une peux les points et permet de ce passer d'un ide lourd.

après il existe peux être d'autre manière de faire avec un makfile ?

Citation:

---

Envoyé par bae84

Lors de la compilation de mon programe je ne vois aucune erreure. Mais dés que je lance ce dernier je reçois un message d'erreur, plus précisément un "Segmentation fault". Comment identifier la partie du code qui pose problème?

---

Déjà, ne laisse traîner aucun warning de compilation (-Wall -Wextra).

Remplace tes allocations dynamiques explicites par des std::vector. Remplace tes pointeurs nus par le pointeur intelligent adéquat (std::unique_ptr, std::shared_ptr).

Ensuite, effectivement, compile en mode debug et debug ton programme pas à pas pour identifier où ton code plante.

Tu peux aussi générer des traces à différents endroits de ton code où tu suspectes l'erreur.

@base84
Apparement tu ne connait pas gdb, je te conseil de chercher quelques tuto dessus (Lightness1024 a peut être été un peu trop rapide en explication). D'ailleur, je n'ai pas trouvé de tuto sur gdb sur developpez :calim2:

En gros, tu compile ton programme avec l'option -g, ensuite tu lance ton programme avec gdb:

gdb monProg

tu arrive devant un promp:

(gdb)

tu tape "r" (comme "run"), le programme se lance, crash, et là tu tape "bt" (comme "backtrack") pour afficher la pile au moment du crash.

gdb est un debuggeur très puissant sous linux. Pas très entrainant à première vue, l'idéal est de le coupler avec un éditeur de texte (vim ou emacs font ça très bien) pour avoir un debuggeur un peu plus "user friendly" à la Visual Studio.

Merci pour vos conseil. J'ai trouver une tuto de gdb et ça marche

Merci sa va aussi me servir :)
je met a utiliser eclipse, mai quelque souci de config arrive, un autre post est donc en court pour ne pas "polluer celui-ci"

Bonjour,

Je me rend compte que mon problème n'est pas lié a une erreur dans l'écriture du code. En effet, lorsque je lance gdb ./code puis run le debeugueur me dis que code s'excute normalement.

Mais si je lance réellement ./code une erreur du type segmentation fault s'affiche. Ceci est due au fait que j'ai mal initié un paramètre (je fais de la simulation d'un phénomène physique et j'avais pris un pas de temps trop grand). Dés que je choisit le bon paramètre de manière acceptable mon code s'excute normalement.

Voila, J'espere que ceci vous servira. J'invite ceux qui connaisse bien ce type d'erreur a nous fournir une explication plus rechercher