déclaration des variables

Bonjour

J’ai entendu dire qu'une déclaration de type

Code:

---

1 2 3 4

Int a,b,c,d,e; // ou : char c,*p,S[100];

---

n’est pas très clean et que c'est mieux de faire :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

int a; int b; int c; // ou : char c; char *p; char S[100];

---

Est ce vrai ca ?

"pas très clean" : c'est-à-dire ? Au niveau lisibilité ?

Quoi qu'il arrive, côté programmation :

Code:

---

int a , b , c;

---

et

Code:

---

1 2 3

int a; int b; int c;

---

correspondent à la même chose.

moi j'ai l'habitude de mettre les variable du meme type dans la meme ligne mais la on me dit que ca fais des bug erreurs 8O je suis pas du tout convaincu :P

Bonsoir,

Citation:

---

moi j'ai l'habitude de mettre les variable du meme type dans la meme ligne mais la on me dit que ca fais des bug erreurs je suis pas du tout convaincu

---

Celui qui t'a dit ça ne doit pas y connaître grand'chose.

Déclarer

Code:

---

int i,*pi;

---

ou

Code:

---

1 2	int i; int *pi;

---

ne changera rien pour le compilateur! C'est juste une façon personnelle de structurer tes déclarations.

Personnellement, je préfère la seconde méthode...

Ah merci donc j'ai raison j’entends beaucoup de truc de ce genre
ex:
- il n'est pas bon d'utiliser un break ou return dans une boucle parce que ce n’est pas une instruction qui se répète ni un booléen

Citation:

---

ex:
- il n'est pas bon d'utiliser un break ou return dans une boucle parce que ce n’est pas une instruction qui se répète ni un booléen

---

C'est uniquement une question de clarté du code (qui est une qualité primordiale).

Le lecteur s'attend à une sortie de boucle naturelle "par le bas" et un return ou un break caché dans une grosse boucle un peu complexe risque de passer inaperçu sans analyse détaillée de la boucle. A contrario, une telle sortie peut simplifier et même clarifier le code.

C'est donc à voir au cas par cas et il ne faut pas être trop sectaire dans ce domaine

De même pour la manière de définir les variables : il faut que le lecteur puisse retrouver rapidement leur définition (et je préfère une définition par ligne, on n'est pas à quelques lignes près dans un programme si la lisibilité est meilleure).

Salut,

Citation:

---

Envoyé par tychus

Bonjour

J’ai entendu dire qu'une déclaration de type

Code:

---

1 2 3 4

Int a,b,c,d,e; // ou : char c,*p,S[100];

---

n’est pas très clean

---

Oui, c'est vrai. Mais peut être que je n'y connais pas grand chose, comme je l'ai lu plus haut. :lol: Par contre j'utilise beaucoup les déboggeurs et eux ne tracent correctement qu'une instruction par ligne. De plus c'est une question de bon sens, compile voir ça et cherche l'erreur...

Code:

---

1 2 3 4 5

int main (void) { int tata, yoyo, yéyé, yuyu; return 0; }

---

C'est bien sûr faisable mais c'est tellement plus simple de trouver une erreur quand il n'y a qu'une seule instruction par ligne...

A+

Pfeuh