Version imprimable
Pour la troisième fois d affilé, Python a été élu meilleur langage par les nombreux lecteurs du linuxjournal. Il continue de dominer bien que cette année, il aura été talonné d'à peine 6% par son ainé, C++.
sources : readers-choice-2011 - linuxjournal
- Partagez vous cet Avis?
- Quel est d après vous le langage qui devrait cette année être au sommet du podium?
- nonCitation:
Envoyé par afranck64
- un nouveau langage qui change réellement la donne
Je ne pense pas que ce soit très représentatif, en effet je doute fort qu'ils aient beaucoup votés pour C# ou VB.NET par exemple...Citation:
langage élu par les lecteurs du linuxjournal ?
On ne peux donc pas parler de "meilleur langage 2011"..., ou alors seulement pour la communauté linux (voir juste pour lecteurs de linuxjournal...)
Et je ne vois pas bien ce que viens faire XML dans cette liste...
Je me demande si ceux qui votent ont déjà essayé d'autres langages. Car on peut facilement voter pour le langage qu'on maitrise le mieux puisqu'il nous parait du coup plus confortable. Il faudrait faire les comparatifs sur des faits concrets. Tel langage permet ceci que les autres n'ont pas, tel langage est plus performant sur tel type de traitement, tel langage est plus facile à apprendre etc.
C'est clair que c'est le genre de sondage qui ne veut rien dire.
Déjà, l'échantillon des votant est très restrictif, ensuite la question : "Quel est le meilleur langage de programmation de l'année"
Je ne pensais pas que Python était sortie en 2011 ! :aie:
Ensuite, le meilleur, c'est celui que j'utilise, évidemment, car c'est celui que je maîtrise. J'en ai essayé d'autres, mais au bout de 2 min, j'ai bien vu qu'il était nul ! :ccool:
Génial ! :lol:
- Non
- Ruby
Constructif n'est-ce pas ? En tant que rubyiste chevronné et convaincu, je serai heureux de répondre à toutes vos questions concernant ce joyaux (ahah) et pourquoi je l'affectionne tant, histoire d'avoir un débat ;)
T'as plus qu'a créer un topic "Ruby meilleur langage 2011 par Kait3n".Citation:
Envoyé par Kait3n
Il suffit de dire que c'est le langage préféré des lecteurs de Pif Gadget. Je doute que beaucoup de monde puisse prouver le contraire.Citation:
Envoyé par Robin56
En fait, il y a un terme qui me déplait pas mal dans ce sondage c'est "meilleur". Ça veut dire quoi le "meilleur langage" franchement ?
Barsy, attention de ne pas te mettre la population de Pif Gadget à dos.
+1.Citation:
Envoyé par Robin56
C'est clair que ça veut tout et rien dire.
:salut:
Programmant moi-même en python depuis quelques années, je suis très heureux de lire que ce langage est dit "le meilleur" (depuis le temps que je le répète :whistle:)
Cela dit, je reste réaliste et rejoins la majorité d'entre vous... Python est pour moi le meilleur, je veux dire par là, de mon point de vue de programmeur amateur qui fait ça pour le plaisir et qui n'a jamais réellement essayé autre chose.
Par pur chauvinisme je voterai alors Python, sachant pertinemment que des langages comme C et dérivés sont aussi des langages très populaires, très appréciés et très performants.
C'est juste que je n'ai pas (encore) eu le courage de me lancer dans l'infidélité ^^.
Mais comme je le dit souvent c'est pas parce que l'on est au régime que l'on a pas le droit de regarder le menu. :mouarf: ... donc je commence à zieuter le C++
Bonne programmation à tous.
PS : Je béni tous les matins ce dernier qui a permis la naissance de Qt qui lui même à permis d'avoir les meilleures biblio python... PyQt et PySide
Enfin quelqu'un qui me comprends. :cry: cela mériterai bien un +1024, mais je ne qu'un +1 avec moi. :mrgreen:Citation:
Envoyé par cegDv
j'ai fait un tout petit peu de Python avec OpenOffice...le langage ne me semble pas révolutionnaire, par contre l'idée d'utiliser l'indentation pour définir les blocs, je trouve que c'est une horreur...surtout quand on a un éditeur qui mélange allègrement tab et space :DCitation:
Envoyé par afranck64
:aie:, c est vrai qu à la base ca peut paraître étrange, surprenant, renversant, bouleversant, peut être même équeurant ... Mais au bout de 3 mois de codes, on l a dans le sang. Au bout d'un an, cela devient comme une extension de la pensée du programmeur. Alors j'attriburai bien un prix au papi Guido à Python. :ccool:Citation:
Envoyé par Paul TOTH
je suis totalement convaincu que l'habitude est le principal choix dans un langage préféré.Citation:
Envoyé par afranck64
au cours de ma carrière j'ai même pratiqué différentes mise en forme de code pour une même langage (le Pascal) : compact, aéré, indenté ou pas, et le code de chaque période me paraissait limpide à ce moment là et imbuvable quelques années plus tard :)
en ce sens je trouve dommage d'utiliser l'indentation comme élément syntaxique, ou alors il aurait fallu carrément imposer le nombre d'espaces et interdire les tabulations afin d'harmoniser les codes (si c'est le but recherché)...mais bon revenir au GAP 3de l'AS/400 ne me semble pas la bonne direction à prendre...même lui est maintenant débarrassé des colonnes héritées des cartes perforées :)
+1 :ccool:Citation:
Envoyé par Paul TOTH
Ceci dit, on retrouve la même chose avec d'autres langages fonctionnels comme le F# par exemple.
Personnellement, utiliser les indentations est naturel (une question de lisibilité du code, tout simplement), mais l'utiliser pour définir syntaxiquement un bloc ? hum, non. Je préfère largement avoir un caractère (enfin, 2, ouverture et fermeture) qui définisse clairement un bloc, au cas où l'indentation déconne lors d'un changement de support. Ou en cas de flemme impliquant une condensation du code :mrgreen:Citation:
Envoyé par afranck64
En plus, j'ai le typage dynamique en horreur :aie:
Si là se trouve le véritable problème, alors il est déjà possible pour les "puristes" ( :aie: ) de "déclarer" le type des variables en Python. Mais faut dire que la déclaration des variables je trouve c*****.Citation:
Envoyé par DevTroglodyte
PS: faut dire, qu il y en a qui supprimeraient volontier Python de nos mémoires. :mouarf: