[SIGBUS] Cannot Access Memory apres un Malloc?

Version imprimable

18/03/2006, 15h01
predacktor

[SIGBUS] Cannot Access Memory apres un Malloc?

Bonjour !
J'ai posté y'a pas longtemps sur un probleme de printf :) Et vous m'aviez aidé il faut dire que c'était tout bete comme moi ! Maintenant mon code qui est censé deplacer des caisses jusqu'a la fin tout seul grace a l'algo A* plante tres bizarrement. Il effectue son travail sans probleme jusqu'au moment où en créant un noeud ( structure de structure de structure ) il efface une partie d'une liste chainee qui n'est pas du tout appellée au moment de la création du noeud en faisant :

Code:

AStar_nouveau_noeud = malloc(sizeof(struct AStar_noeud_t));

Avant cette ligne, je peux acceder aux elements de la liste sans probleme, apres cette ligne j'ai droit a un Cannot Access apres le premier element de la liste. Comment sa se fait ? Un moyen de pallier a çà ? J'ai beau cherché depuis 2jours , sans dormir je ne comprends pas :(

Cordialement et en vous remerciant d'avance :)

les sources et l'exe :
http://atpred.free.fr/test.tar
18/03/2006, 16h00
Emmanuel Delahaye

Re: [SIGBUS] Cannot Access Memory apres un Malloc?

Citation:

Envoyé par predacktor

! Maintenant mon code qui est censé deplacer des caisses jusqu'a la fin tout seul grace a l'algo A* plante tres bizarrement. Il effectue son travail sans probleme jusqu'au moment où en créant un noeud ( structure de structure de structure ) il efface une partie d'une liste chainee qui n'est pas du tout appellée au moment de la création du noeud en faisant :

Code:

AStar_nouveau_noeud = malloc(sizeof(struct AStar_noeud_t));

Quelle est la valeur de AStar_nouveau_noeud après le malloc(). Si c'est NULL, et que tu continues comme ça, normal que plus rien ne fonctionne !
18/03/2006, 16h29
predacktor

Re: [SIGBUS] Cannot Access Memory apres un Malloc?

Citation:

Quelle est la valeur de AStar_nouveau_noeud après le malloc(). Si c'est NULL, et que tu continues comme ça, normal que plus rien ne fonctionne !

Mais non il a une valeur bien reelle (0x245f0) tte façon j'aurai eu un segmentation fault en attribuant les valeur a ce nouveau noeud s'il était null. Mais c'est vraiment bizarre quand meme qu'apres ce malloc je perds l'acces a ma liste alors que cette fonction n'a aucun lien explicite entre les noeuds et la liste.

Ô codeurs de toujours je fais appel a votre puissante aide sinon je vais tuer un CRS en bas de chez moi avec un écran!
18/03/2006, 16h47
Emmanuel Delahaye

Re: [SIGBUS] Cannot Access Memory apres un Malloc?

Citation:

Envoyé par predacktor

Mais non il a une valeur bien reelle (0x245f0) tte façon j'aurai eu un segmentation fault en attribuant les valeur a ce nouveau noeud s'il était null. Mais c'est vraiment bizarre quand meme qu'apres ce malloc je perds l'acces a ma liste alors que cette fonction n'a aucun lien explicite entre les noeuds et la liste.

C'est peut être simplement parce que précédemment, il y a eu un débordement de tableau qui a massacré le chainage interne des blocs. Ca se manifeste un jour, pourquoi pas sur un malloc()...

Citation:

Ô codeurs de toujours je fais appel a votre puissante aide sinon je vais tuer un CRS en bas de chez moi avec un écran!

T'es à Nation ? J'arrive !

Ok j'ai trouvé mon erreur a force de remuer tout le code. Elle venait de la suppression d'un element de la liste :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
struct AStar_liste_t *AStar_SupprimerElement(struct AStar_liste_t *AStar_liste, struct AStar_noeud_t *AStar_noeud)
 
{
  struct AStar_liste_t *AStar_liste_aux1, *AStar_liste_aux2;
  int AStar_trouve;
  printf("AStar_SupprimerElement...\n"); 
  AStar_trouve = false;
  AStar_liste_aux1 = AStar_liste;
  if (AStar_MemeSituation(AStar_noeud,AStar_liste_aux1->AStar_val))
  	{
   	AStar_liste = AStar_liste->AStar_suiv;
	free(AStar_liste_aux1);
    	AStar_trouve = true;
  	}
  	else
  		{
  		while((AStar_liste_aux1->AStar_suiv != NULL)&&(AStar_trouve == false))
  			{
    			if (AStar_MemeSituation(AStar_noeud,AStar_liste_aux1->AStar_suiv->AStar_val))
    				{
				AStar_liste_aux2 = AStar_liste_aux1->AStar_suiv;
				AStar_liste_aux1 -> AStar_suiv = AStar_liste_aux1->AStar_suiv->AStar_suiv;
      				free(AStar_liste_aux2);
      				AStar_trouve = true;
    				}
 		   		else
 		  			{
      					AStar_liste_aux1 = AStar_liste_aux1->AStar_suiv;
    					}
 		 	}
 		 }
  return(AStar_liste);
}

A la ligne : 'AStar_liste_aux2 = AStar_liste_aux1->AStar_suiv;'
j'avais 'AStar_liste_aux2 = AStar_liste->AStar_suiv;'
Hors sa foutait le bordel au bout d'un moment :)

18/03/2006, 17h11
PRomu@ld

Citation:

tte façon j'aurai eu un segmentation fault en attribuant les valeur a ce nouveau noeud

A vrai dire pas toujours tout dépend de l'exécution mais il arrive parfois que le segfault se produise après l'éxécution et pas au moment ou il devrait arriver.