supprimer élément d'une liste

j'ai une liste

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

li=[3,5]   for liste in li: nb=liste if (nb)>'7': print" + "+nb+" || OK" else: print" + "+nb+" || FAILED" li.remove(nb)

---

Je veux juste qu' à chaque fois qu'il rencontre une valeur supérieur à 7 il ecrit OK par contre si inférieur il met FAILED et si inérieur retire de la liste
Problème il passe une seul fois dans la boucle il retire 3 mais pas 5 ,j'ai pas encore compris pourqoi
Avez une piste la solution est surement simple.....il doit probablement sortir de la boucle à cause du remove :roll:

Bonjour

Si ton but est de comparer des entiers ou réels, enlève les guillemets.
Sinon il va comparer des caractères (et j'imagine que le caractère '7' ne vaut pas 7)

Code:

---

1 2	if (nb)>7:

---

Ensuite, tu aura effectivement un bug en faisant un remove sur une liste pendant que tu iteres dessus. A la place, tu stockes les éléments que tu veux retirer dans un autre liste, et à la fin de ta boucle, tu retires tous ces éléments d'un coup.

Par ailleurs, liste est un tres mauvais nom de variable, puisqu'elle représente les éléménts. Fais plutot directement

Code:

---

for nb in li:

---

Bonjour,

C'est bien le remove lors de l'itération (for) qui vous pose problème.
Vous avez le premier élément de votre liste (index 0) qui est 3 et le second (index 1) 5.
Si vous enlevez 3, 5 prend l'index 0 et vous etes en fin de liste (sortie de l'itération/for)
Exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

>>> li = [3, 8, 5, 6] >>> for liste in li: ... nb = liste ... if nb > 7: ... print" + %d || OK" % (nb) ... else: ... print" + %d || FAILED" % (nb) ... li.remove(nb) ... + 3 || FAILED + 5 || FAILED

---

Vous remarquerez le décallage de l'index: Avec le remove de 3 8 prend l'index 0 est n'est pas traité. Lorsque 5 est enlevé on arrive a la fin de la liste

Code:

---

1 2	>>> print li [8, 6]

---

Vous ne pouvez pas (ou plutot ne devez pas) modifier une liste lors de son itération.

@+

Petit coup de main au passage

Code:

---

1 2 3 4

>>> li = [3, 8, 5, 6] >>> li[:] = [val for val in li if val > 7] >>> li [8]

---

@++

j'aurai plutôt fait comme ça, puisqu'il faut de toute façon vider la liste ...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

>>> li = [3, 8, 5, 6] >>> while li: ... nb = li.pop(0) ... print" + %d || %s" %(nb,'OK' if nb > 7 else 'FAILED') ... + 3 || FAILED + 8 || OK + 5 || FAILED + 6 || FAILED

---

Citation:

---

Envoyé par PauseKawa

Bonjour,

C'est bien le remove lors de l'itération (for) qui vous pose problème.
Vous avez le premier élément de votre liste (index 0) qui est 3 et le second (index 1) 5.
Si vous enlevez 3, 5 prend l'index 0 et vous etes en fin de liste (sortie de l'itération/for)
Exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

>>> li = [3, 8, 5, 6] >>> for liste in li: ... nb = liste ... if nb > 7: ... print" + %d || OK" % (nb) ... else: ... print" + %d || FAILED" % (nb) ... li.remove(nb) ... + 3 || FAILED + 5 || FAILED

---

Vous remarquerez le décallage de l'index: Avec le remove de 3 8 prend l'index 0 est n'est pas traité. Lorsque 5 est enlevé on arrive a la fin de la liste

Code:

---

1 2	>>> print li [8, 6]

---

Vous ne pouvez pas (ou plutot ne devez pas) modifier une liste lors de son itération.

@+

---

Merci c'est l'explication que je cherchais c'est plutot logique je comprend mieux je voyais d'ou cela pourrais venir

Citation:

---

Envoyé par josmiley

puisqu'il faut de toute façon vider la liste ...

---

Bonjour josmiley,

On ne parlais pas de vider la liste, non ?
C'est plutot dans le style

Code:

---

1 2 3 4 5

>>> li = [3, 8, 5, 3, 6, 8] >>> map(li.remove, filter(lambda x: x < 7, li)) [None, None, None, None] >>> li [8, 8]

---

Citation:

---

Envoyé par PauseKawa

Bonjour josmiley,

On ne parlais pas de vider la liste, non ?

---

arf, je me suis basé sur ton code ici sans lire que c' était un exemple.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

>>> li = [3, 8, 5, 6] >>> for nb in li[:]: ... print" + %d || %s" %(nb,(nb <= 7)and(li.remove(nb)or'FAILED')or'OK') ... ... + 3 || FAILED + 8 || OK + 5 || FAILED + 6 || FAILED >>> li [8]

---

Bonjour,

Quelques Notes:

Les built-in sont largement documentés, pas la comparaison de valeur avec and-or. Cela demande peut être une explication pour jojo971:

and****

Code:

---

1 2 3

>>> 1 and 2 2 >>> None and 2

---

Avec and les valeurs sont évaluées de gauche à droite en logique booléenne (vrais/faux). Ce qui est Faux(False)*/Vide(None, 0, '', (), [], {}) est faux.
Comme les valeurs sont évaluées de gauche à droite and retourne (immédiatement, le reste n'est pas évalué) la première valeur false trouvée***

Code:

---

1 2 3 4 5 6

>>> {} and 1 {} >>> '' and 1 '' >>> 1 and False and 1 False

---

ou la dernière valeur si tout est vrais.

Code:

---

1 2	>>> 1 and 2 and 3 3

---

Ca correspond à

Code:

---

(nb <= 7) and ...

---

or****
Cela fonctionne pareil sauf que cela retourne la première valeur vrais***.

Code:

---

1 2	>>> False or None or () or 1 or '' or 0 1

---

Ici les valeurs sont évaluées par or qui retourne la première valeur vrais (1)

Code:

---

1 2	>>> False or None or () or '' or 0 0

---

Si aucune valeur n'est vrais c'est la dernière valeur qui est retournée.

C'est ce qu'utilise josmiley avec
(nb <= 7) and (li.remove(nb) or 'FAILED') or 'OK'

Puisque j'en suis aux explications de texte.

Pour ce qui est des built-ins (map(li.remove, filter(lambda x: x < 7, li)))
filter applique la fonction lambda x: x < 7 à la liste et retourne une liste (cela ne touche pas à la liste d'origine).
map applique la méthode .remove()** de l'objet liste li aux éléments de la nouvelle liste et retourne une liste.
Bref, nous avons une utilisation des built ins (rapides) mais des créations de liste... Vous comprendrez donc que mon exemple n'est la que pour montrer les built-ins et fonctionne dans le cas présent mais qu'il est possible de ne travailler que sur la liste d'origine.

Citation:

---

Envoyé par PauseKawa

Vous ne pouvez pas (ou plutôt ne devez pas) modifier une liste lors de son itération.

---

Pour le moment en fait.
C'est possible donc utilisable dans certains cas/besoins.
Essayez plutôt de commencer avec while.

Vous pouvez aussi travailler sur l'index.

Exemple 'simpliste' sur celui de josmiley (récursif avec while et l'index):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

>>> li = [3, 8, 5, 3, 6, 8, 3, 8, 5, 3, 6, 8] >>> current_index = len(li) -1 # L'index commence a zero >>> while current_index > -1: ... if li[current_index] > 7: ... print " + %d || OK" % (li[current_index]) ... else: ... print " + %d || FAILED" % (li[current_index]) ... _ = li.pop(current_index) # ***** ... # li.pop(current_index) ... current_index -= 1 ... + 8 || OK + 6 || FAILED + 3 || FAILED + 5 || FAILED + 8 || OK + 3 || FAILED + 8 || OK + 6 || FAILED + 3 || FAILED + 5 || FAILED + 8 || OK + 3 || FAILED >>> li [8, 8, 8, 8]

---

Vous comprendrez qu'avec la souplesse de Python les possibilités sont multiples. A vous de trouver ce qui vous vas.

string
Dans votre code vous concaténez via +

Code:

---

print" + "+nb+" || OK"

---

Voici deux autres façons de faire.

Code:

---

1 2 3 4

>>> print "%d%s" % (1, "$") 1$ >>> print "{0}{1}".format(1, "$") 1$

---

(Cela ne vous concerne pas puisque vous utilisez Python 2.x mais en Python 3.x il est conseiller d'utiliser .format())
Vous remarquerez %s et %d: VV33D vous le signale plus haut 7 n'est pas '7', un str n'est pas un int.

Code:

---

1 2 3 4

>>> "%d" % '1' Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> TypeError: %d format: a number is required, not str

---

.format() lui fait la conversion

Code:

---

1 2 3 4

>>> "{0}".format(1) '1' >>> "{0}".format('1') '1'

---

De la lecture supplémentaire.

Sur ce je laisse de la place pour les autres ;)

@+

Tips
*)
False = 0
True = 1

Code:

---

1 2 3 4 5 6

>>> valeur = True >>> ('Faux', 'Vrais')[valeur] 'Vrais' >>> valeur = False >>> ('Faux', 'Vrais')[valeur] 'Faux'

---

**)
.remove() ne supprime que le premier élément trouvé.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

>>> li = [1, 2, 1, 2, 1] >>> li.remove(2) >>> li [1, 1, 2, 1] >>> while 2 in li: ... li.remove(2) ... >>> li [1, 1, 1]

---

***)
Vous en comprendrez toute l'utilité si les traitements sont lourds.
****)
Il n'est pas possible d'utiliser if avec les fonctions lambda mais and/or oui

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

>>> v = 1 >>> if v: ... print v ... else: ... print 'False' ... 1 >>> v = 0 >>> if v: ... print v ... else: ... print 'False' ... False >>> v = 1 >>> v or False 1 >>> v = 0 >>> v or False False

---

*****)
pop() écrit sur la sortie standard.