classe vector problème

Bonjour,
voilà j'ai un code qui plante à la sortie de la fonction et je ne comprends pas pourquoi.
Est ce que quelqu'un aurait une idée du problème ?
Je pense que c'est l'utilisation du vecteur 2D mais je ne comprends pas pourquoi.

Voilà le code qui plante

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <vector>   typedef struct { int x; int y; } CvPoint ;   typedef struct { CvPoint Point; int imgIndex; int Month,Day,Hour,Minute; int iSize; } OBJECT;   bool test();   int main() {   test(); return 0; }     bool test() { std::vector< std::vector< OBJECT > > vectObjects; // all detected objects std::vector< OBJECT > vObjects; // all detected objects OBJECT object;   for (int k = 0; k<3000 ;k++) { for (int i = 0; i<3000 ;i++) { object.Day = 20; object.Minute = 1; vObjects.push_back(object); }   vObjects.push_back(object); vectObjects.push_back(vObjects);   vObjects.clear(); if (k%500==200) vectObjects.clear();   }   vObjects.~vector(); vectObjects.~vector(); // pb ici   return 0; }

---

Merci d'avance à celui qui trouvera !

Bonjour.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

typedef struct { int x; int y; } CvPoint ;   typedef struct { CvPoint Point; int imgIndex; int Month,Day,Hour,Minute; int iSize; } OBJECT;

---

Tu fais du C++, pas du C.
Les typedef sont inutiles.
F.A.Q. C++: Quelle est la différence entre class et struct ?

Code:

---

1 2	vObjects.~vector(); vectObjects.~vector(); // pb ici

---

F.A.Q. C++: Est-il possible d'invoquer explicitement le destructeur d'une classe ?


Une dernière chose, le constructeur par défaut d'une classe appelle le constructeur par défaut des attributs membres, sauf pour ceux dont le type est basique (int, double, char, bool, ...) ; ceux-là sont laissés non-initialisés.

merci pour cette réponse très complète.
Si j'ai bien compris j'utilise les classes (et non les typedef) et pour désallouer mes vecteurs j'utilise un simple clear()

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <vector>     class CvPoint { public : int x; int y; };   class OBJECT { public :   CvPoint Point; int imgIndex; int Month,Day,Hour,Minute; int iSize; };   bool test();   int main() { while(1) test(); return 0; }     bool test() { std::vector< std::vector< OBJECT > > vectObjects; // all detected objects std::vector< OBJECT > vObjects; // all detected objects OBJECT object;   for (int k = 0; k<3000 ;k++) { for (int i = 0; i<3000 ;i++) { object.Day = 20; object.Minute = 1; vObjects.push_back(object); }   vObjects.push_back(object); vectObjects.push_back(vObjects);   vObjects.clear(); if (k%500==200) vectObjects.clear();   }   vObjects.clear(); vectObjects.clear();   return 0; }

---

Comme ça ?
en tout cas ça marche et j'ai l'impression qu'il n'y a pas de fuite mémoire

Pas besoin de clear en fin, le destructeur de vector est appelé automatiquement

Citation:

---

Envoyé par mattox37

Si j'ai bien compris j'utilise les classes (et non les typedef)

---

Ce que je voulais dire, c'est que tu peux définir un struct sans faire de typedef pour utiliser son nom tel quel.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

#include <iostream>   struct Point { int x; int y; };     int main() { Point M; M.x = 5; M.y = -9; std::cout << '(' << M.x << ',' << M.y << ')' << std::endl; return 0; }

---

Merci encore pour vos réponses, c'est plus clair maintenant.
Effectivement j'ai fait un test sans détruire le vecteur et je n'ai pas de fuite mémoire.