vector<byte> n'est pas d'accord.

Citation:

---

Envoyé par DakM

Oui mais je recois en tant que char*, n'est-il pas couteux de faire une convertion vers un string au lieu de rester sur du char* et de bosser avec ca ?

---

Pas outre mesure : il existe un constructeur de string prenant un char * en paramètre qui te permet meme de passer directement ton char* à la fonction ;)

[EDIT]En outre, il faut vérifier, mais si tu suis mon conseil de te tourner vers boost asio pour la gestion de tes socket, je serais surpris que tu ne puisse pas récupérer les informations directement sous la forme de std :: string ;)

Etant donné que je ne suis pas bon, je preferes pour l'instant ne pas utiliser de grosses biblio lourdes et dont je n'utiliserais pas 1% des fonctionnalités !

Salut,

Citation:

---

Envoyé par DakM

Code:

---

1 2	cout << "byte " << i << Packet.bytes[i] << endl;

---

---

Si bytes est de type char, la sortie n'est pas numérique mais le charactère correspondant, c'est à dire probablement quelque chose de farfelu si hors de la plage des caractères ASCII affichables. Forces le type numérique pour voir la valeur :

Code:

---

cout << "byte " << i << std::hex<< static_cast<unsigned>(Packet.bytes[i]) << endl;

---

S'il s'agit d'octets reçus et à traiter en tant que tels, il vaut mieux utiliser un type non signé : struct Packet{std::vector<unsigned char> bytes};

Citation:

---

Envoyé par DakM

Etant donné que je ne suis pas bon, je preferes pour l'instant ne pas utiliser de grosses biblio lourdes et dont je n'utiliserais pas 1% des fonctionnalités !

---

C'est à peu près l'inverse qui est recommandé : utilise des bibliothèques éprouvées si tu débutes, tu bénéficiera de facto de l'expérience de ceux qui l'ont construite. Faire par soi même quand on ne maîtrise pas, c'est la meilleure façon de faire le plus de bug possible.

Citation:

---

Envoyé par DakM

Code:

---

// char* substr(char*, int, int); -> cf. manuel PHP. Pareil ^^

---

---

Citation:

---

Envoyé par DakM

Fonction substr():

Code:

---

1 2 3 4

int substr(char *s, int start, int length) { char t[2] = {s[start], s[(start+length)]}; return (int)strtol(t, NULL, 16); }

---

(Hé oui, elle est spécifique)

---

Hum...
Tu te contredis... :?

J'ajouterais juste aux remarques de koala01 que la fonction strtol attend une chaîne de caractères terminée par un caractère nul en premier paramètre.
Et vu comment tu l'appelles, il n'y a aucun moyen de le garantir, ni même de le prévoir.
Ce problème serait résolu en écrivant quelque chose comme ceci (modulo les modifications adéquates, cf. remarques de koala01) :

Code:

---

char t[] = {s[start], s[(start+length)], '\0'};

---

Vraiment c'est étrange le C++. Il y a un truc que j'capte pas ici.

Voici un screen de VS durant le debug!

http://img847.imageshack.us/img847/5863/wtfffffn.png

On voit le char* buffer, avec 01 00 01 ...
Et on voit packet, avec 1 ' ', 0, 1 ' ', 0,0,0,0,0 ....
C'est quoi ce blanc ? (Il correspond aux smiley qui s'affichent sur l'écran au lieu des 0 ...)

Sinon eh bien, mes chars ne vont toujours pas dans mon vector, (enfin ils y vont, mais je n'arrivent pas à les lires!

voici substr, mais changée:

Code:

---

1 2 3 4

char getbyte(char *s, int at) { char t[3] = {s[at], s[(at+1)], '\0'}; return (char)strtol(t, NULL, 16); }

---

voici là ou je construit mon vector<unsigned char> (changé de byte!)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

XServer::Packet PacketFactory::CreatePacket(char *s) { len = strlen(s); bytes = floor((float)len/2)-floor((float)len/6); for(int i=1; i<=bytes; ++i) { cout << "Pushing " << getbyte(s, (i-1)*3) << endl; Packet->bytes.push_back(getbyte(s, (i-1)*3)); } Packet->index = 0; cout << "Created packet : " << Packet->bytes.size() << endl; for(int i=0; i<bytes; ++i) { cout << "byte " << i << Packet->bytes.at(i) << endl; } return *Packet; }

---

Rien que sur le premier cout, j'obtient à l'écran
Pushing :)
Pushing
Pushing :)
Pushing
...

Citation:

---

Envoyé par koala01

@ DakM : j'aimerais en savoir plus sur les valeurs que tu reçois, et surtout sur le protocole qui te permet de les recevoir.

---

Il me semble, au point où nous en sommes, que, pour toi, la chose essentielle à faire pour avancer est de tout mettre en œuvre pour répondre à cette question !! (ou bien doit-on comprendre que tu traites des données dont tu ne connais pas vraiment la nature ??)

Il me semble avoir deja répondu à ca.

Le client & le serveur communique en "hexadecimal".

Exemple, pour que le client s'identifie, il enverra:

01 04 6e 69 63 6f 0a 6d 6f 74 64 65 70 61 73 73 65
01 = header du packet qui dira au server que le client essaye de s'identifier.
04 = longueur de l'identifiant.
6e 69 63 6f = identifiant (nico)
0a = longueur du MDP.
6d 6f 74 64 65 70 61 73 73 65 = motdepasse

Et le serveur, en fonction des verifications aupres de la BD. répondra
01 01 (connecté!)
ou
01 02 (acces refusé!)

Et ca continue !

Juste histoire d'être sûr...
Désolé d'en remettre une couche, mais je pense qu'il vaut mieux passer suffisamment de temps pour bien comprendre ça, plutôt que de ne pas partir sur les mêmes bases et s'en rendre compte dans 3 ans...

strlen("01 04 6e 69 63 6f 0a 6d 6f 74 64 65 70 61 73 73 65") vaut 17 ou 50 ?

Citation:

---

Envoyé par DakM

Il me semble avoir deja répondu à ca.

Le client & le serveur communique en "hexadecimal".

---

Non, tu n'avais jamais répondu à cela, autrement, nous n'aurions pas insisté pour que tu nous le dise :D

Maintenant, nous allons pouvoir t'aider ;)

Exemple, pour que le client s'identifie, il enverra:

01 04 6e 69 63 6f 0a 6d 6f 74 64 65 70 61 73 73 65
01 = header du packet qui dira au server que le client essaye de s'identifier.
04 = longueur de l'identifiant.
6e 69 63 6f = identifiant (nico)
0a = longueur du MDP.
6d 6f 74 64 65 70 61 73 73 65 = motdepasse

Et le serveur, en fonction des verifications aupres de la BD. répondra
01 01 (connecté!)
ou
01 02 (acces refusé!)

Et ca continue ![/QUOTE]Bon, maintenant, nous pouvons te proposer une solution.

La première chose à faire, c'est bien de récupérer ce que le serveur envoie sous la forme de unsigned char non pas dans un unsigned char * mais dans un std::vector< unsigned char>.

Tu n'auras alors même plus à t'inquiéter de la conversion, parce que ce que tu obtiens est déjà... un tableau de byte!

Et cela t'évitera un tas de problème du fait des caractères non affichables (parce que tu ne considère pas ce que tu obtiens comme l'index de la table ASCII mais bien comme... une valeur numérique de petite taille).

Tous tes problèmes viennent de là!

Comme je te l'ai dit plus haut '1' ne vaut pas 1 !!!

1 en tant que valeur (en tant qu'index dans la table ASCI) est est caractère non affichable SOH (Start Of Header) alors que '1' en tant que représentation graphique se trouve en réalité à l'index... 49 (décimal) ou, en hexadécimal 0x31.

Si j'insiste là dessus, c'est parce qu'il est important que tu comprennes la différence.

Pour faire un parallèle, '1' sera ce que tu lira en ouvrant un fichier texte avec notepad (ou autre) alors que 1 sera ce que tu obtiens en lisant un fichier binaire.

Ici, ce que tu obtiens, c'est un flux équivalent à un fichier binaire, tu ne peux donc pas le gérer comme si c'était du texte!

Citation:

---

Envoyé par Steph_ng8

Juste histoire d'être sûr...
Désolé d'en remettre une couche, mais je pense qu'il vaut mieux passer suffisamment de temps pour bien comprendre ça, plutôt que de ne pas partir sur les mêmes bases et s'en rendre compte dans 3 ans...

strlen("01 04 6e 69 63 6f 0a 6d 6f 74 64 65 70 61 73 73 65") vaut 17 ou 50 ?

---

Eh bien si je recois dans mon char* buffer, strlen=50.
Ensuite pour récuperer le nombre de bytes, je fais:

Code:

---

floor((float)strlen(buf)/2)-floor((float)strlen(buf)/6)

---

ensuite je lit chaque byte avec:

Code:

---

1 2 3 4 5

for(int i=1; i<=bytes; ++i) { cout << "Pushing " << getbyte(s, (i-1)*3) << endl; Packet->bytes.push_back(getbyte(s, (i-1)*3)); }

---

Donc pour le byte 1, je vais ajouter a ma pile le charactere (i-1)*3 et celui qui suit. Et transformer ca en hex (ce que doit faire ma fonction getbyte.)

Citation:

---

Envoyé par koala01

Non, tu n'avais jamais répondu à cela, autrement, nous n'aurions pas insisté pour que tu nous le dise :D

Maintenant, nous allons pouvoir t'aider ;)

[..]
Bon, maintenant, nous pouvons te proposer une solution.

La première chose à faire, c'est bien de récupérer ce que le serveur envoie sous la forme de unsigned char non pas dans un unsigned char * mais dans un std::vector< unsigned char>.

Tu n'auras alors même plus à t'inquiéter de la conversion, parce que ce que tu obtiens est déjà... un tableau de byte!

Et cela t'évitera un tas de problème du fait des caractères non affichables (parce que tu ne considère pas ce que tu obtiens comme l'index de la table ASCII mais bien comme... une valeur numérique de petite taille).

Tous tes problèmes viennent de là!

Comme je te l'ai dit plus haut '1' ne vaut pas 1 !!!

1 en tant que valeur (en tant qu'index dans la table ASCI) est est caractère non affichable SOH (Start Of Header) alors que '1' en tant que représentation graphique se trouve en réalité à l'index... 49 (décimal) ou, en hexadécimal 0x31.

Si j'insiste là dessus, c'est parce qu'il est important que tu comprennes la différence.

Pour faire un parallèle, '1' sera ce que tu lira en ouvrant un fichier texte avec notepad (ou autre) alors que 1 sera ce que tu obtiens en lisant un fichier binaire.

Ici, ce que tu obtiens, c'est un flux équivalent à un fichier binaire, tu ne peux donc pas le gérer comme si c'était du texte!

---

J'ai bien compris la difference entre 0x01 et 0d01
Comment faire pour faire un recv() sur un socket qui transforme la reception (donc quelque chose du style 01 01 01 01) en vector<unsigned char> directement, sans passer par mes fonctions ?
Car VS ne veux meme pas que j'utilises de std::string... (D'ou mon choix de ne pas utiliser ca ..)

nico

Citation:

---

Envoyé par DakM

J'ai bien compris la difference entre 0x01 et 0d01
Comment faire pour faire un recv() sur un socket qui transforme la reception (donc quelque chose du style 01 01 01 01) en vector<unsigned char> directement, sans passer par mes fonctions ?
Car VS ne veux meme pas que j'utilises de std::string... (D'ou mon choix de ne pas utiliser ca ..)

nico

---

Exactement comme je le dis depuis le début:

• utilise un tableau de unsigned char ( donc avec un unsigned char* buffer, si tu veux ;))
• manipule ce tableau non pas comme s'il s'agissait d'une chaine de caractères mais bien comme ce que c'est réellement à savoir : un tableau de valeurs numérique, ce qui revient à... ne pas utiliser la moindre fonction strXXX

Si tu suit ces deux instructions toutes bêtes, tu auras beaucoup moins de problèmes ;)

Mais, j'y penses... le serveur, est-ce toi qui t'en occupe :question:

Montre nous un peu la partie qui construit la réponse et qui l'envoie, STP...

De cette manière, nous pourrons avoir la certitude de la manière dont les données sont émise ;)

Je n'ai meme pas fais le client encore, dabord je fais mon serveur (qu'il puisse traiter les packet et que les threads marchent bien, ensuite je ferais le client ! =)

Le truc que je ne comprend pas, cmment utiliser recv() avec un unsigned char *buffer pour pouvoir le traiter avec des valeurs numériques...
La fonction c'est recv(SOCKET, char*, int, int);

Citation:

---

Envoyé par DakM

Je n'ai meme pas fais le client encore, dabord je fais mon serveur (qu'il puisse traiter les packet et que les threads marchent bien, ensuite je ferais le client ! =)

Le truc que je ne comprend pas, cmment utiliser recv() avec un unsigned char *buffer pour pouvoir le traiter avec des valeurs numériques...
La fonction c'est recv(SOCKET, char*, int, int);

---

Peut etre as tu alors une spec du protocole à utiliser :question:

Laisses moi deviner, vas tu me poser la question de "c'est quoi une specs?" maintenant :question:

Quoi qu'il en soit, je ne peux que répéter ma recommandation d'utiliser boost asion pour l'ensemble de ton projet.

Les tutoriaux aidant, tu arriveras beaucoup plus facilement et rapidement à un résultat correct et qui plus est portable que si tu dois apprendre à gérer tes sockets et tes threads avec les bibliothèques C et sous window!

Le propre d'un bon programmeur, lorsqu'il est confronté à un problème qu'il n'a jamais rencontré n'est pas forcément de s'arracher les cheveux à tout faire par lui-même, mais de commencer par voir si, par hasard, il n'existerait pas une bibliothèque éprouvée qui puisse lui servir de base!

Nous avons d'ailleurs eu, il y a quelques mois, un débat fort intéressant sur l'utilisation de bibliothèques et le syndrome NIH (Not Implemented Here)

Quand on pense que boost sera ton "compagnon de voyage au pays de C++" exactement au même titre que la STL, on se dit qu'il serait vraiment aberrant, meme pour un débutant, meme si c'est pour n'utiliser qu'une des bibliothèque qu'elle offre, alors que tu ne vois meme pas comment convertir un char* en unsigned char *, ce qui semble indiquer qu'il te manque peut etre quelque notions de base en C++ !

Plus vite tu prendras l'habitude d'écrire du C++ et non du C et plus vite tu te mettras à l'utilisation de la STL et de parties de boost qui t'apparaitront utiles pour les besoins que tu rencontre de manière journalière, plus vite tu pourras évoluer et devenir efficace en C++!!!