[QtScript] Rendre une classe accessible depuis le script

Version imprimable

19/11/2011, 08h38
buzzkaido

[QtScript] Rendre une classe accessible depuis le script
Bonjour,

J'essaie de rendre une partie de mon application scriptable.

J'ai déjà de quoi instancier et exécuter des scripts, récupérer les valeurs de retour, accéder aux propriétés de mes QObject, tout ça...

Mais je n'arrive pas à "binder" mes classes C++

Par exemple, j'ai une classe "vecteur" qui représente un vecteur en 3D (mais ce n'est pas un QObject)

Je souhaite pouvoir écrire un script de ce genre :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 var test = new vecteur(); test.x = 1.0; test.y = 5.0; test.z = 10.0; var test2 = test.normalize() test2 = test2.rotate(90.0) ...
Pour ça j'ai besoin de "binder" ma classe "vecteur" et ses méthodes.

J'ai essayé en suivant cet exemple :http://doc.qt.nokia.com/stable/script-customclass.html

Mais je n'arrive pas à le faire fonctionner... quelqu'un aurait-il des liens vers des exemples/tutoriels ?

J'ai beaucoup de mal à en trouver...

Merci.
21/11/2011, 11h32
kmedghaith

Salut,

Il me semble que dans l'exemple, la classe à scripter hérite de QObject ce qui simplifie les choses et qui explique peut-être pourquoi ça ne marche pas chez toi.
Sinon, il y a un projet assez intéressant
http://code.google.com/p/qtscriptgenerator/
qui fait un bind de tout Qt dans QtSript.

J'ai voulu faire la même chose que toi et en gros, je suis arrivé à la conclusion que si ça n'hérite pas de QObject, c'est trop compliqué à faire (regarde le code de qtscriptgenerator et tu comprendras).

En ésperant que ça t'aide.

G.
21/11/2011, 12h22
buzzkaido

Salut,

Merci pour la réponse, mais je ne peux pas heriter de QObject car j'ai besoin de binder des classes qui proviennent d'une librairie tierce dont je n'ai ps les sources.

Toute la partie du binding qui concerne mon application est faite à base de QObject, ça roule nickel.

Pour l'autre partie, j'essaie d'implementer des QtScriptClass et des prototypes QtScript, mais ça ne marche qu'en partie et je ne comprend pas pourquoi.

Vu qu'il est difficile de trouver des infos sur le net à ce propos, c'est un peu galère...

Et merci pour le lien, très intéressant !

Bonjour

Il suffit d'utiliser un design pattern wrapper :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
struct A { // qui n'hérite pas de QObject
   A() {}
   void foo1() {}
   int foo2(int x, int y) {}
   float z;
};
 
struct AScriptable : public QObject {
   // qui hérite de QObject et donc utilisable dans les scripts
   AScriptable() : QObject() {}
 
public slots: // fonctions accessibles dans les scripts
   void foo1() { a.fooA(); }
   int foo2(int x, int y) { return a.foo2(x, y); }
 
// accès aux variables membres
   Q_PROPERTY(qreal z READ getZ WRITE setZ)
   qreal getZ() { return static_cast<qreal>(a.z); }
   void setZ(qreal v) { a.z = static_cast<float>(v); }
 
private:
   A a; // composition avec A mais il est possible d'utiliser une agrégation (pointeur) ou l'héritage multiple
};

Par exemple

21/11/2011, 15h08
buzzkaido

Je ne crois pas que cela permette de faire :

Code:

var truc = new A();

ou

Code:

var truc = new AScriptable();

dans un script.

Encore moins avec des arguments....

C'est pour cela que j'essaie de définir convenablement des QScriptClass de binding et les prototypes associés.