[LINQ] OrderBy avec string as int

Bonjour à tous,

J'ai l'order by d'une liste contenant des objets de types anonymes :

Code:

---

agregatedFinal = agregatedFinal.OrderBy(c => c.TrolleyNumber).ThenBy(c => c.MaterialCode).ThenByDescending(c => c.Value1).ThenByDescending(c => c.Value2).ToList();

---

Value1 et Value2 sont de type string. Comment puis-je faire en sorte qu'ils soient trier comme des nombres ? Un cast est-il possible ?

Merci d'avance !!!

Citation:

---

Envoyé par Z4ng3tsu

Value1 et Value2 sont de type string. Comment puis-je faire en sorte qu'ils soient trier comme des nombres ? Un cast est-il possible ?

---

As-tu essayé en faisant le cast de ces valeurs ? Si oui quelle est l'erreur qui t'est remontée ? Il m'arrive parfois de faire des concaténations à l'intérieur du OrderBy comme par exemple pour ordonner par nom et prénom je faisais juste : OrderBy(x => x.Nom + x.Prenom) donc on peut imaginer qu'un cast soit possible ;)

Sinon la vraie question que tout le monde risque de te poser est : Pourquoi ne pas avoir stocké ces valeurs comme de type entier vu que c'est que tu attends à avoir ?

Bonsoir,

Une des surcharges de OrderBy, OrderByDescending, ThenBy et ThenByDescending ; permet de préciser un IComparer<TKey> pour spécifier comment doit être effectuer le tri.

Cordialement !

S'agit il de LINQ to Objects ? LINQ to SQL ? Entity Framework ?
En fait, il y a une grande différence dans la résolution en fonction de la réponse à cette question.

Bonjour,

Il faut que tu sois sur que tes valeurs seront des nombres sinon ça va planter. Mais si tu es sur tu peux faire :

Code:

---

1 2	bidule.OrderBy(value1 => int.Parse(Value1))

---

OrderBy ou une autre fonction se sera pareille. Mais attention dans le cas où ta valeur est différentes d'un nombre (même Empty ou Null) alors tout pête.
Ce que tu peux faire c'est le coupler à une expression régulière qui va venir tester si se sont des chiffres sinon tu renvoies "0".

Es ce que ça t'as aidé ?

Citation:

---

Envoyé par morgand

.
Ce que tu peux faire c'est le coupler à une expression régulière qui va venir tester si se sont des chiffres sinon tu renvoies "0".

---

Complication inutile (et peu performante); autant utiliser le TryParse dans ce cas.

Citation:

---

Envoyé par Bluedeep

Complication inutile (et peu performante); autant utiliser le TryParse dans ce cas.

---

TryParse dans une requete linq j'ai un doute.

Maintenant peut-être que tu peux faire le caste dans la BD

Citation:

---

Envoyé par BenoitM

TryParse dans une requete linq j'ai un doute.

---

Code:

---

bidule.OrderBy(s => { int x; return int.TryParse(s, out x) ? x : 0; });

---

Citation:

---

Maintenant peut-être que tu peux faire le caste dans la BD

---

Il n'a pas parlé de BD.

Bonjour,

Cette méthode peut avoir le défaut de ne pouvoir distinguer un 0 - la chaîne n'a pas été parsée - d'un 0 - la chaîne a été parsée et sa valeur numérique est 0.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

var orderedAsInt = numStrings .Select(s => { int result; return int.TryParse(s, out result) ? (int?)result : null; }) .Where(ni => ni.HasValue) .OrderBy(ni => ni.Value);

---

Cordialement !

dommage qu'on soit pas en F# pour le coup :aie:

Il est vrai que le TryParse est plus efficace dans ce cas, je n'y avais pas pensé ;)

Pour la valeur de retour, il faut qu'il voit en fonction de ce qu'il doit faire (peut être qu'il faut les garder) mais dans le cas ou il ne fallait pas les garder, je ferai une restriction avant sur les String.IsNullOrEmpty, donc une clause "where" qui test ce cas là avant pour ne pas à avoir à traiter ces cas là tout simplement, ensuite il restera le cas où c'est autre chose. La regex te permet de résoudre tout ces cas.

Citation:

---

Envoyé par SaumonAgile

S'agit il de LINQ to Objects ? LINQ to SQL ? Entity Framework ?

---

Tant que Z4ng3tsu n'aura pas répondu à la question, cela ne sert à rien vu que s'il s'agit d'Entity Framework toutes vos méthodes de conversion tombent à l'eau. :aie: