Propriété et arguments

Bonjour à tous,

Il s'agit de POO.

Un pneu a certaines propriété qui sont entré et d'autres qui sont calculé.

Etant donné que j'ai 4 pneus et qui chacun être different, j'utilise pour les prorpiétés un argument de la classe pneu.
Selon moi, çà permet que le pneu soit calculé avec ses propres propriétés:

Code:

---

1 2 3 4 5

Private ReadOnly Property dFz(ByVal tire As TireClass) As Double Get Return (tire.Fz - tire.Fz0 * LambdaFz0) / (tire.Fz0 * LambdaFz0) 'Normalized Change in vertical load End Get End Property

---

Ici les Lambda font toujours 1.

Or on m'a dit de supprimer ces arguments ce qui donnerais:

Code:

---

1 2 3 4 5

Private ReadOnly Property dFz As Double Get Return (Fz - Fz0 * LambdaFz0) / (Fz0 * LambdaFz0) 'Normalized Change in vertical load End Get End Property

---

Dans ce cas, si une fromule emploie Tire_AvantDroit.dFz, le dFz du pneu avant droit sera calculé avec le Fz et Fz0 du même pneu?

oui

Je suis pas trop d'accord avec ce qu'on t'a dit:

Citation:

---

Or on m'a dit de supprimer ces arguments

---

supprimer les arguments n'est pas propre pour une fonction (tout comme mettre ta classe complète)

je dirais qu'il faut placer en arguments les 3 paramètres:

• Fz
• Fz0
• LambdaFz0 (il est déclaré en public?)

Pour moi ça ce déclare comme ceci:
*en partant sur l'idée que Fz, Fz0, LambdaFz0 sont des double*

Code:

---

1 2 3 4 5

Private ReadOnly Property dFz(ByVal Fz As Double, ByVal Fz0 As Double, ByVal LambdaFz0_ As Double) As Double Get Return (Fz - Fz0 * LambdaFz0_) / (Fz0 * LambdaFz0_) 'Normalized Change in vertical load End Get End Property

---

et tu l'appel comme ceci:

Code:

---

1 2 3

Dim MonCalcul as Double   MonCalcul = dFz(tire.Fz, tire.Fz0, LambdaFz0)

---

PS: ce que je dit n'est pas la forcément vérité vrai :mrgreen:

On lui a dit que le lambda vallait toujours 1 donc

Code:

---

1 2 3 4 5

Private ReadOnly Property dFz As Double Get Return (this.Fz - this.Fz0 ) / ( this.Fz0 ) 'Normalized Change in vertical load End Get End Property

---

et vu que Fz et Fz0 sont des propriété du Pneu, le Dz aussi (si j'ai bien capté
mais bon travailler sur des conceptes qu'on ne connait pas ca aide pas) :oops:

Citation:

---

Envoyé par hunteshiva

Je suis pas trop d'accord avec ce qu'on t'a dit:

supprimer les arguments n'est pas propre pour une fonction (tout comme mettre ta classe complète)

je dirais qu'il faut placer en arguments les 3 paramètres:

• Fz
• Fz0
• LambdaFz0 (il est déclaré en public?)

Pour moi ça ce déclare comme ceci:
*en partant sur l'idée que Fz, Fz0, LambdaFz0 sont des double*

Code:

---

1 2 3 4 5

Private ReadOnly Property dFz(ByVal Fz As Double, ByVal Fz0 As Double, ByVal LambdaFz0_ As Double) As Double Get Return (Fz - Fz0 * LambdaFz0_) / (Fz0 * LambdaFz0_) 'Normalized Change in vertical load End Get End Property

---

et tu l'appel comme ceci:

Code:

---

1 2 3

Dim MonCalcul as Double   MonCalcul = dFz(tire.Fz, tire.Fz0, LambdaFz0)

---

PS: ce que je dit n'est pas la forcément vérité vrai :mrgreen:

---

Ce n'est pas une fonction mais une propriété, et les arguments que tu utilises dans ta réponse sont également des propriétés.

En fait j'utilise un argument de la classe pour identifier les autres propriétés du calcul, qu'elle soit du même pneu.

Une propiété n'a pas d'argument 8O

Ok autant pour moi,
je ne dev pas trop de fonctions comma ça
*mais ça m'interesse dc je reste au vue de ton post ;) *

Le VB c'est tabou on en viendra tous à bout :cry:

Apprendre la POO sur VB :cfou:

Disons une classe enfant, avec les propriétés:

DateDeNaissance as double
et
ReadOnly Age as double
return Now-Datedenaissance

Si Toto est un enfant nee en 1980 et Tutu en 1970

Que je fais dim AgeDeToto as double = Toto.Age
çà va aller chercher la propriété age qui retournera
Now - DateDeNaissance(mais de qui?)

Alors que si j'ai
ReadOnly Age(enfant as EnfantClass) as double
return Now-enfant.Datedenaissance

Là çà me parait plus clair que Toto.Age retournera Now-Toto.DateDeNaissance

Est ce que vous voyez ce que je veux dire?

Est ce que Now-Datedenaissance retourne forcement la date de naissance de l'objet pour lequel on appel la propriété Age?

Je viens de faire le test:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Public Class enfant   Public Property DateDeNaissance As Double   Public ReadOnly Property Age As Double Get Return 2011 - DateDeNaissance End Get End Property   End Class

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Private Sub Button3_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button3.Click Dim Toto As New enfant Dim Tutu As New enfant   Toto.DateDeNaissance = 1980 Tutu.DateDeNaissance = 1970   MessageBox.Show(Toto.Age.ToString) End Sub End Class

---

Toto a bien 31ans

Tout mon code est écrit comme çà:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Public Class enfant   Public Property DateDeNaissance As Double   Public ReadOnly Property(ByVal child as enfant) Age As Double Get Return 2011 - enfant.DateDeNaissance End Get End Property   End Class

---

:cry:

Mais demeure un problème:

Retour au pneus...J'ai une propriété Fz en ReadOnly avec 3 arguments pour calculer la charge verticale depuis les propriétés de la voiture. Et puisque je veux faire des graphs des pneus en fonction de Fz de mon choix j'avais surchargé Fz avec un propriété sans argument ni read ou write only.

Maintenant si Mon Fz en ReadOnly je lui supprime ses argument il en aura autant que celui qui surcharge (à savoir 0), dans ce cas ce n'est pas possible de surcharger.:cry::cry::cry::cry::cry:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

Public ReadOnly Property Age As Double Get Return 2011 - DateDeNaissance End Get End Property   Public Property Age As Double

---

Citation:

---

Error 1 'Public ReadOnly Property Age As Double' and 'Public Property Age As Double' cannot overload each other because they differ only by 'ReadOnly' or 'WriteOnly'.

---

et même si je faisait la propriété Fz avec un getter et un setter je peux imposer Tire_AvantDroit.Fz = 3000Newtons, mais aussitot que Fz apparaitra dans la formule qui calcule le grip (graph que je veux tracer), Fz ira lire sa valeur au lieu de prendre celle que je vient d'écrire...:cry::cry::cry::cry::cry:

Citation:

---

Envoyé par BenoitM

Une propiété n'a pas d'argument 8O

---

et pourquoi donc une propriété n'aurait pas d'arguments ???
dans le framework il y a plein de propriétés avec des arguments
exemple : unform.controls(5)
=> public readonly property controls (index as integer) as control
ceci est une propriété avec un argument si je ne m'abuse !

Citation:

---

Envoyé par BenoitM

Le VB c'est tabou on en viendra tous à bout :cry:

Apprendre la POO sur VB :cfou:

---

vb.net est un langage orienté objet, donc oui on peut apprendre la poo en vb.net
il est de plus similaire en tout point au c# sauf pour la syntaxe (l'héritage et autres fonctionnent de la même manière)

Citation:

---

Envoyé par Pol63

et pourquoi donc une propriété n'aurait pas d'arguments ???
dans le framework il y a plein de propriétés avec des arguments
exemple : unform.controls(5)
=> public readonly property controls (index as integer) as control
ceci est une propriété avec un argument si je ne m'abuse !




vb.net est un langage orienté objet, donc oui on peut apprendre la poo en vb.net
il est de plus similaire en tout point au c# sauf pour la syntaxe (l'héritage et autres fonctionnent de la même manière)

---

Non non ce n'est pas un argument c'est juste que la propriété est un array de type control

En C# c'est impossible de mettre des paramètres dans la définition d'une propriété
Et je ne vois pas la différence entre une méthode et une propriété si tu y ajoutes des arguments

Et je pense que VB est le seul langage qui l'autorise mais je peux me tromper

Citation:

---

Envoyé par BenoitM

Non non ce n'est pas un argument c'est juste que la propriété est un array de type control

En C# c'est impossible de mettre des paramètres dans la définition d'une propriété
Et je ne vois pas la différence entre une méthode et une propriété si tu y ajoutes des arguments

---

en effet pour controls, c'est le type controlcollection (pas un array) qui expose 2 default property (une avec un integer et une avec un string en paramètre), mais c'est propriétés ont bien des arguments
je n'ai plus reflector, et justdecompile ne sais pas trop décoder ca on dirait
en c# il affiche le nom des paramètres et leur utilisation au sein de la propriété, mais pas leur déclaration

autre exemple, dans le décompilateur un sqldatareader a bien 2 propriétés ou fonctions qui demande un paramètre

de plus par reflection quand on demande les propriétés du sqldatareader, il affiche bien dans visual studio qu'il y a 2 propriété item qui demandent des paramètres

sinon en effet c# on a pas l'air de pouvoir en écrire, c'est une limitation de c# par rapport au msil, comme il y a en a sur vb.net aussi

en fait que vb.net le propose est pas c# c'est un choix de microsoft
au final une propriété étant compilé comme une méthode Set_NomProperty plus une fonction Get_NomProperty, il n'y a pas de limite technique pour avoir des propriétés paramétrées

après quand un langage te propose quelque chose, si tu en as besoin utilise le

Bah si, ça existe en C#, à ce que je sache il est tout à fait légal d'écrire ceci en C#

Code:

---

1 2	// Dans un Form var c = Controls["lblTruc"];

---

De même que IList<T> (entre autres) définit un indéxeur générique pour conserver une utilisation type tableau.

Je vois pas en quoi ça serait une spécificité VB.Net ; ça existe en C# en C++/CLI et même en F# (à voir pour les autres langages .Net plus "exotiques")

Cordialement !