Remplacement d'une chaine dans un fichier

Bonjour,

je souhaite remplacer dans un ensemble de fichiers une chaine de caractère (un chemin d'accès) par une autre chaine (un autre chemin). Je suis arrivé à cette solution à base de find/sed/redirection :

Code:

---

find . -type f -name *.pbxproj -exec sh -c 'sed "s|my/old/path|my/new/path|" < {} > {}' \;

---

Le résultat me donne des fichiers vides (l'output est créé avant l'input visiblement)
Si je change la redirection > {} par > {}.new par exemple, alors j'ai bien mes modifications souhaitées dans les fichiers .new, mais je souhaite avoir ces modifications dans les fichiers originaux.

Ou est-ce que je rate un truc ?
En vous remerciant

Bonjour,

est-ce que le sed sur ton système dispose de l'option --in-place ? sinon, utilise mv pour écraser les originaux avec {}.new
...
?

j'aurais mis ma main au feu que sh n'aurais pas su ce qu'est {}, et jaurais perdu :(

Salut,

Si l'option "--in-place" existe, alors :

Code:

---

find . -type f -name *.pbxproj -exec sed -i.bak "s|my/old/path|my/new/path|" {} \;

---

Le '.bak" c'est au cas ou ;)

Bonjour,

Plutôt que l'option -exec de find qui crée un nouveau process pour chaque fichier, tu peux utiliser xargs.

Code:

---

find . -type f -name *.pbxproj | xargs sed -i.bak "s|my/old/path|my/new/path|"

---

Si les fichiers ont des espaces, cela génèrera des erreurs. Il faudra passer des options supplémentaires pour arriver au résultat correct.

Code:

---

find . -type f -name *.pbxproj -print0 | xargs -0 sed -i.bak "s|my/old/path|my/new/path|"

---

Citation:

---

Envoyé par zipe31

Salut,

Si l'option "--in-place" existe, alors :

Code:

---

find . -type f -name *.pbxproj -exec sed -i.bak "s|my/old/path|my/new/path|" {} \;

---

Le '.bak" c'est au cas ou ;)

---

Cette solution fonctionne très bien, donc je suppose que l'option --in-place est disponible sur mon système (OS X).

Merci beaucoup

Citation:

---

Envoyé par dtrosset

Plutôt que l'option -exec de find qui crée un nouveau process pour chaque fichier, tu peux utiliser xargs.

---

sous-entendu, xargs ne crée pas de nouveaux process pour les commandes qu'il fait se répéter pour chaque argument.

Comment peut-on mettre cette affirmation en évidence, stp ?

edit : ah ? man find /-exec

Citation:

---

-exec commande {} +
[…]The command line is built in much the same way that xargs builds its command lines.

---

ergo

Code:

---

find . -type f -name *.pbxproj -exec sed -si.bak "s|my/old/path|my/new/path|" {} +

---

devrait être encore plus efficace, non ?

Citation:

---

Envoyé par N_BaH

edit : ah ? man find /-exec
ergo

Code:

---

find . -type f -name *.pbxproj -exec sed -si.bak "s|my/old/path|my/new/path|" {} +

---

devrait être encore plus efficace, non ?

---

Yes, mais ATTENTION toutefois avec OS X :?

;)