Compilateurs les plus utilisés

Bonjour à tous,

Je développe une bibliothèque multiplateforme (GNU/Linux, BSD, Windows, Mac OS X), et aimerais effectuer des tests sur les compilateurs les plus utilisés. Pour ce faire, j'aimerais savoir s'il existait des statistiques sur les compilateurs (dont version et OS) les plus utilisés. N'importe quel milieu m'ira : en milieu professionnel, amateur, etc. C'est juste pour avoir une idée.

Cela me permettrait de discriminer certains compilos ou versions de compilos que plus personne utilise, et qui sont très difficiles à supporter parce que peu conformes au standard, que je choisirai "officiellement" de ne pas supporter, ce qui permettrait de simplifier mon code également.

Ma question première serait d'avoir des statistiques chiffrées sur la question : il me faudrait quelque chose de précis car je vais devoir faire un choix concret qui ne pourra pas être "ça dépend". Cependant, au pire, avoir une idée des compilateurs à supporter selon vous pour toucher 95% des utilisateurs.
(Pour info, il s'agit d'une bibliothèque de cryptographie)

Merci beaucoup :)

Tu peux tester les plus courants (AMHA) g++ & celui de visual studio et d'autres un peu moins courants Borland, ICC, ou celui de comeau
Et si tu veux vraiment te faire une idée précise, regarde comment des bibliothèques comme boost gèrent le support de plusieurs compilateurs.

Salut,

Boost effectivement me donne une bonne idée : mais par exemple, étant donné qu'il s'agit de Boost, ne vont-ils pas trop large niveau backward-compatibility et support des compilos, par rapport à une petite bibliothèque comme la mienne et aux moyens que j'ai ? :)
Je pense tester effectivement principalement sur g++ (mon compilateur) et MSVC++, mais j'aimerais avoir une idée des versions. Notamment il semble que de nombreuses bibliothèques boost aient des problèmes avec Borland, et aussi MSVC++ 7.0 (mais pas 7.1+). Supporter ces incompatiblités de compilateurs non-conformes est un peu lourd, donc je voulais baser mon jugement sur le nombre d'utilisateurs. Ce sont les deux principaux problèmes, mais il y en a parfois d'autres ponctuels comme CodeWarriors.

J'ai beau chercher sur le net : il n'y a vraiment rien. En fait le seul truc que j'ai trouvé est un sondage sur une centaine de personnes sur ce même forum, mais c'est pour les IDE, qui sont pas toujours couplés avec un compilateur attitré, et ça date de 2004 :D

icc > 11, gcc > 4.3 et MSVC > 9 et deja un bon set. En dessous, c'est vraiment si tu as des demandes et encore en dessous (gcc 3.x, icc 7. et MSVC avant le 8), ca me parait inutile vu la qualité du compilo ou du code généré.

Ok merci beaucoup, voilà de bonnes nouvelles !

Pour MSVC, à mon avis non documenté, tu as encore du 6 qui résiste (mais doit commencer enfin à disparaître), puis après tu passes directement à la dernière ou avant dernière version (des boîtes qui suivent avec juste un peu de retard)

Est-ce que Clang n'est pas devenu le compilo par défaut sous mac?

oui, donc clang 2.9 et 3.0

Merci beaucoup pour vos réponses,

clang ne me fait pas peur, c'est plus des zigotos comme Borland qui m'angoissent :D
Pour MSVC++, je vais essayer de cibler la 7.1, je crois que c'est la première version à avoir des spécialisations partielles de template. Mon code utilise pas mal de programmation générique, call_traits, etc., et je crois que supporter MSVC 6.0 sera trop lourd. Enfin j'imagine, je n'ai pas vraiment d'idée sur la question, c'est ma première bibliothèque.
J'espère que ça vient bien se passer, c'est ma première fois... :D

Borland, je sais meme pas si il ont un compilateur C++03 compliant ...
Perso, nous on a laissé tomber.