pister fonction

bonjour à tous,
J'ai créé des fonctions.Mais je ne sais pas quand elles sont utilisées.
Je place au début cout<<Fcxyz<<endl; c'est basique.
J'ai pensé utiliser cerr en créant une fausse erreur mais je n'arrive à rien.
Une autre solution serait de créer ou faire appel à qq chose nommé bizare(!)qui appellerai le nom de la fonction,et là je ne trouve rien.
Avez-vous une idée?:ouin:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

FcXyz(a,b,c) cout<<"[FcXyz]"<<endl; cerr????????????? qqchose appellé bizare(!) qui appelle FcXyz(a,b,c) et l'inscrit dans un cout<<bizare<<endl;

---

Si çà existe en C++ je prends.
Merci pour vos suggestions.
Sen.

Bonjour.
Je ne sais pas s'il existe un moyen « standard » de le faire, je l'ai toujours fait « à la main »... (:roll:)

Citation:

---

Envoyé par senvedgi

J'ai pensé utiliser cerr en créant une fausse erreur mais je n'arrive à rien.

---

Et pourquoi veux-tu créer une fausse erreur ?
Les flux s'utilisent tous de la même manière, c'est le programmeur qui décide quel flux utiliser.

Le flux lié à la sortie d'erreur standard n'est jamais utilisé automatiquement.
C'est juste que lorsque l'on rencontre une erreur, et que l'on décide de prévenir l'utilisateur, on écrit généralement un message d'erreur sur la sortie d'erreur standard ; mais ça aurait très bien pu être sur la sortie standard, ou même dans un fichier de log.

Pour résumer, si tu veux utiliser std::cerr, tu peux le faire exactement comme si tu avais utilisé std::cout. ;)

Mais c'est bien sûr!Suis-je bête!J'avais cherché une solution compliquée...

Mais,il y a un mais,dans ma question:c'est comment inscrire à la suite de cerr<< quelque chose qui reprend le nom de la fonction sans avoir à ré-écrire
son nom?
Ex:cerr<<bizare<<endl; bizare étant une variable que je ne connais pas encore si elle existe ou à créer.:(

salut,

Pour mettre le nom de la fonction tu as __func__ :

Code:

---

1 2	cerr << __func__ << endl;

---

En tout cas, ca ne génère pas d'erreur avec g++ pour moi.

Citation:

---

Envoyé par senvedgi

comment inscrire à la suite de cerr<< quelque chose qui reprend le nom de la fonction sans avoir à ré-écrire
son nom?

---

Tu peux utiliser la constante magique __func__ :

Code:

---

1 2 3 4

void foo() { std::cerr << "Entrée dans la fonction « " << __func__ << " »..." << std::endl; }

---

affichera :

Code:

---

Entrée dans la fonction « foo »...

---

Citation:

---

Envoyé par senvedgi

Ex:cerr<<bizare<<endl; bizare étant une variable que je ne connais pas encore si elle existe ou à créer.:(

---

Si une variable n'existe pas encore, i.e. n'a pas été déclarée, tu ne peux pas l'utiliser.
Et il faut éviter d'utiliser une variable qui n'a pas été initialisée (i.e. qui a été déclarée mais à laquelle on n'a pas donné de valeur).

PARFAIT!!!
C'est ce que je cherche:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

string FcXyz(a,b,c) { cerr<<"Fc ut.:"<<__func__<<endl; //... //... }   //A l'exécution on obtient:   Fc ut.:FcXyz

---

placé SOUS l'accolade ouvrante {
cette ligne répond totalement à mon souhait.
Merci à TOUS dont Steph_ng8:ave:
A+++ pour une question soit idiote soit extraordinaire.
Sen.:ccool:

__func__ n'est pas standard. Booost definie un BOOST_FUNCTION qui se charge de faire le travail correctement en fonction de la plateforme

Sous dev-c++ cela me convient....
Sous boost je veux bien mais comment se programme cette affaire?
:salive:
Sen.

Citation:

---

Envoyé par Joel F

__func__ n'est pas standard.

---

Ah oui, je me disais aussi... :(

Et pour __FUNCTION__ et __PRETTY_FUNCTION__ ?
(Je viens de les découvrir grâce à un message quelque part dans le forum...)

pretty_function n'a pas l'air simple.Comme __func__ me va je garde pour l'instant :ange:.

Citation:

---

__func__ n'est pas standard.

---

C'est étonnant... Le site gcc et celui de Visual le présente comme appartenant au C99, et va etre incorporé dans le c++11 ( voir ici et la ).

C99 != C++03 malheureseument.
EN C++11 , il le devient.