Commande FOR du preprocesseur???

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

16/03/2006, 11h03
zul

Citation:

Peut on réduire ce temps entre la tentative de connection et la réponse?

Quelle méthode utilise tu pour scanner tes ports ? un connect sur le port pour voir si il est ouvert ?
La "bonne" facon de scanner des ports tcp est d'envoyer un packet SYN, et d'analyser sa réponse ( SYN/ACK => OK le reste grosso modo pas ok). Voir l'implémentation dans nmap par exemple.

Pourquoi reinventer la roue ? il existe deja un bon nombre de scanner de ports?

[/quote]
16/03/2006, 11h18
Pragmateek

Citation:

Envoyé par zul

Quelle méthode utilise tu pour scanner tes ports ? un connect sur le port pour voir si il est ouvert ?

Oui.

Citation:

Envoyé par zul

La "bonne" facon de scanner des ports tcp est d'envoyer un packet SYN, et d'analyser sa réponse ( SYN/ACK => OK le reste grosso modo pas ok). Voir l'implémentation dans nmap par exemple.

Merci de l'info! J'y connais rien mais je vais voir.
Ce sera plus rapide?

Citation:

Envoyé par zul

Pourquoi reinventer la roue ? il existe deja un bon nombre de scanner de ports?

C'est juste pour m'entrainer aux sockets.
Je n'ai pas la prétention d'en faire un fonctionnel et efficace.
16/03/2006, 11h23
Matthieu Brucher
Citation:
Envoyé par seriousme

J'ai fait une petite macro:

Code:

#define f(a) (liste_thread[a] = CreateThread ( NULL, 0, scan<a>, (LPVOID) parametre, 0, &dwThreadId ) )

Code:

1 2 3 4 5 f(0); f(1); f(2); f(3); ...

Ca marche mais ça oblige encore à taper f(base).
Ca, ça s'appelle une boucle for... :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Ton scan<a> peut être réécrit correctement et tu n'auras pas de souci.
Ensuite, Dev-c++ est un IDE, pas un compilo, c'est gcc derrière et il comprend très bien la méta programmation.
16/03/2006, 11h27
Pragmateek

Citation:

Envoyé par Miles

Ca, ça s'appelle une boucle for...

Si c'est ironique,c'est juste une solution que j'imagine mais que je n'utiliserait qu'en dernier recours!

Pour le moment je cherche des tutos sur les commandes Boost.

Citation:

Envoyé par Miles

Ton scan<a> peut être réécrit correctement et tu n'auras pas de souci.

C'est à dire? J'ai pas vraiment saisi.
16/03/2006, 11h52
Pragmateek

JolyLoic:j'ai regardé en long,large et travers les pages mais je capte rien !:oops:

Y aurais pas des sites francophones qui traite de ce sujet?

Google me renvoie 100 pages pour "boost+preprocesseur" et aucune ne correspond vraiment!

Je cherche avec "programmation preprocesseur+boucle" mais en vain pour l'instant!

Merci d'avance
16/03/2006, 14h54
b4u
Code:

1 2 for (int i = 0; i < N_BASES; i++) hd[i] = CreateThread(0, 0, scan, &i, 0, &Id);
Qu'est-ce qui te pose problème dans le fait de n'avoir qu'une seule fonction scan()?

Voila le prog:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include <windows.h>
#include <winsock2.h>
#include <process.h>
#include <winbase.h>
//#include <stdafx.h>
using namespace std;
 
int resultat_scan[1000]={0};
 
typedef struct tagTHREAD_PARAMS
{
   int base;
 
} THREAD_PARAMS, *LPTHREAD_PARAMS;
 
 
 
 
DWORD WINAPI scan(LPVOID IpvThreadParam){
 
     LPTHREAD_PARAMS ThreadParam = reinterpret_cast<LPTHREAD_PARAMS>(IpvThreadParam);
 
     int flag;
 
     for(int i=ThreadParam->base;i<100;i+=10){
 
                                WSADATA var_init;
                                WSAStartup(MAKEWORD(2,2),&var_init);
 
                                SOCKET sock;
                                sock=socket(AF_INET,SOCK_STREAM,IPPROTO_TCP);
 
                                sockaddr_in connection;
                                connection.sin_family=AF_INET;
                                connection.sin_addr.s_addr=inet_addr("127.0.0.1");
                                connection.sin_port=htons(i);
 
                                if(connect(sock,(SOCKADDR*)&connection,sizeof(connection))!=SOCKET_ERROR){
                                                                                                            resultat_scan[i]=1;
                                                                                                              }
                                cout<<i<<endl;
                                system("pause");
                                WSACleanup();
                                }
 
 
     return(0);
     }
 
 
 
 
 
using namespace std;
 
int main(int argc, char *argv[])
{
 
    HANDLE liste_thread[10];
    DWORD dwThreadId ;
    DWORD dwThreadParam = 1 ;
 
    LPTHREAD_PARAMS parametre;
    parametre= (LPTHREAD_PARAMS) malloc(sizeof(THREAD_PARAMS));   
 
    for(int i=0;i<10;i++){
 
                          parametre->base=i;
                          liste_thread[i] = CreateThread ( NULL, 0, scan, (LPVOID) parametre, 0, &dwThreadId ) ;
    }
 
    WaitForMultipleObjects ( 10, liste_thread, TRUE, INFINITE) ;
    for(int i=0;i<10;i++){
            CloseHandle ( liste_thread [ i ] ) ;
            }
 
 
 
    /*for(int i=0;i<100;i++){
            if(t[i]){
                     cout<<"le port : "<<i<<" est occupe"<<endl;
                     }
    }*/
 
    system("PAUSE");
    return EXIT_SUCCESS;
}

Il n'est pas du tout optimisé,c'est juste un essai sur les threads.

EDIT:Euh je précise que c'est celui qui exécute 10 thread qui font la même chose, ce n'est pas celui qui a été "bidouillé" avec des templates.

EDIT:le coeur du probleme doit etre dans le for:

Code:

1
2
3
4
5
for(int i=0;i<10;i++){
 
                          parametre->base=i;
                          liste_thread[i] = CreateThread ( NULL, 0, scan, (LPVOID) parametre, 0, &dwThreadId ) ;
    }

Un exemple avec boost::preprocessor :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
#include <boost/preprocessor/repetition/repeat.hpp>
 
#define MA_MACRO(z, n, data) f<n>();
 
template <int i> int f() {return i;}
 
int main();
{
	BOOST_PP_REPEAT(100, MA_MACRO, data)
}

Dans le code généré, on peut lire :

Code:

1
2
3
4
5
6
template <int i> int f() {return i;}
 
int main();
{
	f<0>(); f<1>(); f<2>(); f<3>(); f<4>(); f<5>(); f<6>(); f<7>(); f<8>(); f<9>(); f<10>(); f<11>(); f<12>(); f<13>(); f<14>(); f<15>(); f<16>(); f<17>(); f<18>(); f<19>(); f<20>(); f<21>(); f<22>(); f<23>(); f<24>(); f<25>(); f<26>(); f<27>(); f<28>(); f<29>(); f<30>(); f<31>(); f<32>(); f<33>(); f<34>(); f<35>(); f<36>(); f<37>(); f<38>(); f<39>(); f<40>(); f<41>(); f<42>(); f<43>(); f<44>(); f<45>(); f<46>(); f<47>(); f<48>(); f<49>(); f<50>(); f<51>(); f<52>(); f<53>(); f<54>(); f<55>(); f<56>(); f<57>(); f<58>(); f<59>(); f<60>(); f<61>(); f<62>(); f<63>(); f<64>(); f<65>(); f<66>(); f<67>(); f<68>(); f<69>(); f<70>(); f<71>(); f<72>(); f<73>(); f<74>(); f<75>(); f<76>(); f<77>(); f<78>(); f<79>(); f<80>(); f<81>(); f<82>(); f<83>(); f<84>(); f<85>(); f<86>(); f<87>(); f<88>(); f<89>(); f<90>(); f<91>(); f<92>(); f<93>(); f<94>(); f<95>(); f<96>(); f<97>(); f<98>(); f<99>();
}

16/03/2006, 22h56
Pragmateek

Merci beaucoup!

Je teste dés que je peux...je vais en avoir doublement besoin car je fait un prog qui place des sockets "serveur" sur des ports de l'ordi
et qui se mettent en écoute pour voir les tentatives de connections que je génére avec un autre prog "client".

C'est surement inutile,la méthode est pourrie ... mais une fois encore c'est pour me faire la main sur les sockets et le multi-thread.
16/03/2006, 23h50
Pragmateek

Code:

#define f(z, a, data) (liste_thread[a] = CreateThread ( NULL, 0, scan<a>, (LPVOID) parametre, 0, &dwThreadId ) )

Code:

BOOST_PP_REPEAT(100, f, data) ;

me renvoie l'erreur:

Code:

75 C:\DOCUME~1\PROPRI~1\Bureau\info\prog\c\prog\thread\main_scan_thread_2.cpp `(liste_thread[0] <unknown operator> CreateThread(0u, 0u, scan [with int base = 0], ((void*)parametre), 0u, (&dwThreadId)))' cannot be used as a function

et c'est la seule de la compilation :cry:
17/03/2006, 00h45
JolyLoic

Et que donne le code à la sortie du préprocesseur (option /P avec Vc++).
17/03/2006, 09h18
Médinoc

Qu'est-ce que boost::preprocessor ? Une extension du préprocesseur lui-même, ou juste de la méta-programmation ?
17/03/2006, 09h23
Pragmateek

JolyLoic:Je suis sous Dev-C++!

Sinon a quoi correpondent le "z" et le "data" dans les arguments de f?

Ils semblent obligatoire.

PS:il ne reconnait pas le signe égal? 8O
17/03/2006, 09h25
Matthieu Brucher

Citation:

Envoyé par Médinoc

Qu'est-ce que boost::preprocessor ? Une extension du préprocesseur lui-même, ou juste de la méta-programmation ?

juste de la méta-programmation, va voir sur boost.org ;)
17/03/2006, 09h48
Pragmateek

J'ai tenté avec VC++ mais il n'utilise pas les memes headers!

J'ai donc déplacé ceux dont il avait besoin et il trouve des erreurs dedans,dans winbase.h en particulier.

Quels sont les headers correspondants sous VC++?

Merci. :D
17/03/2006, 10h35
Matthieu Brucher

Si c'est un Visual C++ 6, oublie tout de suite.
17/03/2006, 11h46
Pragmateek

C'est Visual C++ toolkit 2003.

JolyLoic:cette fonction "for" ne serait t'elle pas valable que pour des fonctions et non des séquences d'instructions quelquonques? :roll:

Finalement j'ai fait:

Code:

#define f(z,a,data) liste_thread[a]=CreateThread ( NULL, 0, scan<a>, (LPVOID) parametre, 0, &dwThreadId );

et j'ai testé pour 50 analyses en parallele, c'est trés rapide...mais ne marche pas vraiment:pas de détection du port 80 qui est pourtant occupé!

Mais ça doit plutôt être un probleme de socket...

EDIT:non c'est moi qui est mal paramétré la boucle d'affichage des ports occupés :oops:

Merci encore!

Comment modifier les limites du BOOST_PP_REPEAT?

Code:

BOOST_PP_REPEAT(256, f, data) ;

passe sans probleme.
Mais:

Code:

BOOST_PP_REPEAT(257, f, data) ;

ne compille pas et me renvoie l'erreur:
Code:

1 2 3 78 C:\Documents and Settings\Propriétaire\Bureau\main_scan_thread_a.cpp `f' undeclared (first use this function) 78 C:\Documents and Settings\Propriétaire\Bureau\main_scan_thread_a.cpp `data' undeclared (first use this function) 78 C:\Documents and Settings\Propriétaire\Bureau\main_scan_thread_a.cpp `BOOST_PP_REPEAT_1_257' undeclared (first use this function)
78 est bien la ligne où se trouve l'instruction:BOOST_PP_REPEAT.

Il faut truander :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include <boost/preprocessor/repetition/repeat.hpp>
 
#define MA_MACRO(z, n, data) f<n+data*10>();
#define MY_BIG_MACRO(z, n, data) BOOST_PP_REPEAT(10, MA_MACRO, (n))
 
template <int i> int f() {return i;}
 
int main();
{
	BOOST_PP_REPEAT(30, MY_BIG_MACRO, data)
}

Mais on peut atteindre les limites du compilateur aussi.

19/03/2006, 16h10
Pragmateek

J'avais plutôt pensé à mettre 2 BOOST_PP_REPEAT à la suite mais cette méthode est pas mal non plus.

Merci du conseil.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page