requête access sur delphi

slt à tous
j'ai écris une requête qui fonctionne très bien sur access, mais lorsque je l'exécute sur Delphi 7, ça ne passe pas. je voulais avoir votre aide.
voici la requête:

Code:

---

1 2 3

SELECT DISTINCTROW R_detail_compte.lon, Count(*) AS Nbfilleul FROM R_detail_compte GROUP BY R_detail_compte.lon;

---

REMARQUE:
cette requête est issue d'une autre requête que voici :

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT Len(Adherent.codead) AS lon, Count(Adherent.codead) AS som FROM Adherent GROUP BY Adherent.codead, Adherent.codead HAVING (((Adherent.codead) Like [ ] & "%") AND ((Len([Adherent].[codead])) Like []));

---

merci

Bjr,

Pour pouvoir t'aider il faut le code delphi que tu utilise et l'erreur que tu récupère...


a+

merci pour l'aide

delphi n'affiche pas d'erreur mais c'est le Tdbgrid qui n'affiche pas de resultat
voici le code sur delphi:

j'utilise un AdoQuery,un adodatasource et dbgrid

Code:

---

1 2 3 4

R_liste_fil_par_niveau1.Active:=False; R_liste_fil_par_niveau1.Parameters[0].Value:=Edit1.Text; R_liste_fil_par_niveau1.Parameters[1].Value:=i1; R_liste_fil_par_niveau1.Active:=True;

---

Salut,

tu en donne même pas la moitié ???

Essaye d'être plus claire, affiche ton code on ne peut rien imaginer avec ca...

a+

Bonjour,
Sans préjuger des possibles erreurs dans le code Delphi, j'ai déjà quelques remarques sur les requêtes SQL proposées...

1) Pourquoi utiliser DISTINCTROW alors que l'on fait un regroupement de lignes ?
De plus préfixer les colonnes sur une requête aussi simple est plus qu'inutile et consommateur de ressources - je sais, je chipote ! ;) -
J'écrirais :

Code:

---

1 2 3

SELECT lon, Count(*) AS Nbfilleul FROM R_detail_compte GROUP BY lon;

---

2) Je passe sur les bizareries d'Access avec la norme syntaxique SQL mais
Pourquoi mettre 2 fois la même colonne dans la clause GROUP BY ?
Tu veux regrouper par quoi exactement ? la colonne codead ? ou l'alias lon ?
Quel est le but poursuivi par la condition Len(codead]) Like [] ? 8O
En supprimant les préfixes, j'écrirais :

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT Len(codead) AS lon, Count(codead) AS som FROM Adherent GROUP BY lon HAVING (codead Like [ ] & '%') AND (Len(codead]) Like []);

---

Autre chose, ce qui est actuellement dans la clause HAVING ressemble plus à une condition de filtre sur la sélection que sur le regroupement : je le placerais plutôt dans une clause WHERE

Pour finir, j'emploie le conditionnel car si le but à atteindre dans chaque cas était indiqué, la réponse serait plus pertinente... :?
--
Philippe.