Variables non-déclarées qui le sont déjà

Bonjour,

Nouveau au C++ depuis deux mois, un travail d'école requiert un prog qui calcule les jeux d'impressions d'une imprimerie. La compilation se fait sans problème mais lors de l'éxécution, je reçois plusieurs erreurs de variables utilisées non-initialisées. L'entête du programme est comme suit:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

#include <iostream> #include <iomanip> #include <string> #include <conio.h> #include <cctype> #include "c:\\cvm.h"   using namespace std;   void main (void)   { //déclaration des variables char FormatPapier, TypeImpression, TypePapier, Aperforer, TypeFaconnage; int NbOri, NbExe, NbImpR, NbImpRV, Reste; float CoutR, CoutRV, CoutPapier, CoutFaconnage, CoutProduction, CoutTotal, CoutTPS, CoutTVQ; const float Prix8x11R=31, Prix8x11RV=60, Prix11x17R=61, Prix11x17RV=100, PrixPapier1=20.50, PrixPapier2=67.34, PrixPapier3=122.94, PrixBroche=0.03, PrixEncoller=0.6, PrixTable=0.35, PrixDosCheval=0.10, PrixPerforer=3, TPS=0.05, TVQ=0.075;

---

L'usage initial des variables NbImpR et NbImpRV :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

if (TypeImpression == 'R') { if (TypePapier == '1' || TypePapier == '2') { NbImpR = NbOri*NbExe; NbImpRV = 0; } else if (TypePapier == '3') { Reste = NbOri % 2; if (Reste = 0) NbOri=NbOri+1; else if (Reste != 0) { NbOri = NbOri+1; NbImpR = (NbOri*NbExe) / 2; NbImpRV = 0; } } } else if (TypeImpression == 'V') { if (TypePapier == '1' || TypePapier == '2') { Reste = NbOri % 2; if (Reste != 0) { NbImpR=NbExe; NbImpRV= ((NbOri-1)*NbExe) / 2; } else if (Reste = 0) { NbImpR=0; NbImpRV= (NbOri*NbExe) / 2; } } else if (TypePapier == '3') { Reste = NbOri % 4; if (Reste == 0) NbImpRV= (NbOri*NbExe) / 4; if (Reste == 1 || Reste == 2) { NbImpRV=NbExe; NbImpRV= ((NbOri-Reste) *NbExe) /4; } if (Reste==3) NbImpR = 0; NbImpRV = ((NbOri+1)*NbExe) / 4; } }

---

Le début des erreurs commence ici avec NbImpR et NbImpRV:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

if ((NbImpR + NbImpRV) / NbExe == 1) { cout << "\nVoulez-vous des documents perfor\x82s ? (O/N)"; cin >> Aperforer; } else if ((NbImpR+NbImpRV)/NbExe != 1) { cout << "\nVoulez-vous des documents perfor\x82s ? (O/N)"; cin >> Aperforer; }

---

il y a d'autres cas du même genre plus bas dans le programme mais la tendance se maintient; il semble que lors d'un nouveau if-else, les valeurs assignées aux variables auparavant ne suivent pas (si je comprend bien). Avec le faible bagage de connaissances que nous possèdons à ce moment (if, else, switch), je vois mal comment y remédier.

Je ne veux pas alourdir le message en affichant tout le code dès le début (260+ lignes) mais je peux si vous croyez cela utile.

Merci pour tout commentaire ou suggestion.

Je suis assez d'accord avec ton compilateur : Par exemple, si TypeImpression vaut R et TypePapier vaut 3 et Reste vaut 0 (cf plus bas), on n'a alors initialisé ni NbImpR ni NbImpRV.

Autre problème : if (Reste = 0) : On affecte la valeur 0 à Reste, puis on teste si cette valeur est non nulle. Pour comparer Reste et 0, écrire : if (Reste == 0)

Citation:

---

Envoyé par JolyLoic

Je suis assez d'accord avec ton compilateur : Par exemple, si TypeImpression vaut R et TypePapier vaut 3 et Reste vaut 0 (cf plus bas), on n'a alors initialisé ni NbImpR ni NbImpRV.

Autre problème : if (Reste = 0) : On affecte la valeur 0 à Reste, puis on teste si cette valeur est non nulle. Pour comparer Reste et 0, écrire : if (Reste == 0)

---

Ou if (!Reste), ce qui est plus idiomatique et moins error-prone. Ou if (0 == Reste), ce qui détecte tout seul l'erreur dans le cas où un = a été oublié (c'est généralement ce qui est conseillé à ceux qui n'ont pas une grande pratique du C ou du C++).

Personnellement je ne suis pas partisan du if(!reste). "reste" est un entier, les entiers représentent des quantités et non des prédicats. Ce n'est pas strictement le même type d'objet.
Attribuer à 0 la valeur false n'est pas une très bonne idée car d'un point de vue purement algébrique "0" peut être beaucoup plus compliqué que le simple 0 entier (neutre d'un groupe additif).

@Marin Échoué, tu peux aussi simplifier tes tests :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

if ( reste == 0){ ... } else if (reste != 0 ) { ... }

---

en

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

if ( reste == 0){ ... } else { ... }

---

En effet, faire un if/else if peut laisser entendre qu'il s'agit de 2 cas particuliers, et qu'il manque le cas général que l'on ne traite pas alors que faire un if/else montre que l'on traine un cas particulier et le cas général.

Citation:

---

Envoyé par pyros

Personnellement je ne suis pas partisan du if(!reste). "reste" est un entier, les entiers représentent des quantités et non des prédicats. Ce n'est pas strictement le même type d'objet.

---

C'est plus ou moins vrai ; outre le fait que ça soit idiomatique, c'est aussi garanti par deux clauses de la norme C++03. L'opérateur ! est un opérateur unaire qui ne vérifie pas si le paramètre est 0, mais si la relation (paramètre == 0) est vraie (il y a une conversion vers bool implicite lorsqu'on utilise cet opérateur. cf. section 5.3.1§8 de la norme C++03, et section 4.12 de la même norme).

Rebonsoir,

Merci de vos conseils. J'ai pû corriger certains éléments de départ mais la problématique perdure. C'est-à-dire, l'erreur de variable utilisée mais non-initialisée revient. En passant, la validation de Reste n'a pas causé de problème (bien que je l'ai probablement codé comme une brute)

En suivant le progrès de l'éxécution, je vois bien que les variables sont créées lors de la déclaration mais je vois plus bas qu'une valeur "insensée" leur est ensuite assignée. Je crois bien comprendre qu'à moins qu'une valeur spécifique est assignée, ce qui se trouve à l'adresse en mémoire prend sa place.

Par exemple:

Code:

---

1 2 3

int NbOri, NbExe, NbImpR, NbImpRV, Reste; float CoutR, CoutRV, CoutPapier, CoutFaconnage, CoutProduction, CoutTotal, CoutTPS, CoutTVQ;

---

sont toutes déclarées au début mais "CoutR, CoutRV, CoutPapier" reviennent avec des erreurs de non-initialisation à partir d'ici:

Code:

---

1 2	CoutProduction = CoutR + CoutRV + CoutPapier + CoutFaconnage;

---

CoutR, CoutRV et CoutPapier ont été traitées plus tôt dans des switch et des if comme celui-ci:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

//calcul du nombre d'impressions rectos et versos switch (TypeImpression) { case 'R': if (FormatPapier == '1' || FormatPapier == '2') { CoutR = (NbImpR /1000)*Prix8x11R; CoutRV = 0; } else if (FormatPapier == '3') { CoutR = (NbImpR /1000)*Prix11x17R; CoutRV = 0; } break;   case 'V': if (FormatPapier == '1' || FormatPapier == '2') { CoutRV = (NbImpRV /1000)*Prix8x11RV; CoutR = 0; } else if (FormatPapier == '3') { CoutRV = (NbImpRV /1000)*Prix11x17RV; CoutR = 0; } break; }

---

Ce que je ne comprends pas, c'est (1) comment initialiser une variable à partir d'autres variables et (2) comment retirer la valeur d'une variable traitée dans un (if) ou un (switch) pour la manipuler plus tard dans le programme.

Désolé si je ne suis pas clair lors de mes explications. Merci encore pour vos suggestions.

Bonjour.

Citation:

---

Envoyé par Marin Échoué

Ce que je ne comprends pas, c'est (1) comment initialiser une variable à partir d'autres variables.

---

Euh, bah comme tu initialiserais une variable autrement...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

un_type une_variable = ...; // Initialisation de la première variable (...) un_type_lie une_autre_variable = une_variable; // BINGO !   //////////////////////////////////////   un_type une_variable; un_type_lie une_autre_variable; (...) // On définit une valeur pour une_variable, on ne touche pas à une_autre_variable une_autre_variable = une_variable; // BINGO !

---

Bon, dans le deuxième cas, une_autre_variable n'est pas vraiment initialisée avec une autre variable, mais qu'on ne s'en sert pas entre sa déclaration et son affectation, c'est tout comme. :P

Citation:

---

Envoyé par Marin Échoué

Ce que je ne comprends pas, c'est (2) comment retirer la valeur d'une variable traitée dans un (if) ou un (switch) pour la manipuler plus tard dans le programme.

---

Euh, pas bien compris ce que tu veux. :?
Si tu n'as plus besoin de la valeur d'une variable, eh bien tu ne t'en sers pas.
Si tu veux absolument réinitialiser la variable, tu peux utiliser le constructeur par défaut, mais je ne suis pas sûr que ça a un quelconque intérêt...

Code:

---

1 2 3

un_type une_variable; (...) // Utilisation de une_variable une_variable = un_type(); // Effacement de la valeur de la variable

---

Évidemment, je donne là le cas général.
Pour les types natifs (entier, réel, caractère, booléen, pointeur), il suffit d'affecter la valeur nulle.

Bon courage !