problème avec le type double

Je sais que le comportement qui suit est un vieux problème, mais je ne comprends pas pourquoi un tel simple morceau de code:

Code:

---

1 2 3 4 5

double val = 0; for(int i=0;i<10;i++) { val+=0.1; System.out.println(val); }

---

me donne-t-il cette résultat

Citation:

---

0.1
0.2
0.30000000000000004 :roll:
0.4
0.5
0.6
0.7
0.7999999999999999
0.8999999999999999
0.9999999999999999

---

???

et comment faire pour éviter ce problème

Merci...

Tu ne peux pas faire de calcul de précision avec le type primitif double. C'est une optimisation de Java qui privilégie la vitesse de calcul à la précision.
Tu peux résoudre le problème en utilisant la classe BigDecimal.

Citation:

---

Envoyé par mick8569

Tu ne peux pas faire de calcul de précision avec le type primitif double. C'est une optimisation de Java qui privilégie la vitesse de calcul à la précision.

---

Ce n'est pas une optimisation de Java, c'est ainsi que fonctionnent les nombres flottants, dans n'importe quel langage utilisant les nombres flottants.

Mais effectivement, les nombres flottants n'ont pas une précision suffisante pour éviter ces petits écarts.
BigDecimal est une solution, oui. Pour le cas présent, une autre solution serait de travailler sur des int, et d'afficher un zéro et une virgule devant, à l'affichage. En gros, de diviser par 10 pour rétablir la décimale, à l'affichage, pas pendant les calculs.

L'utilisation de la classe BigDecimal doit être bien justifiée. En effet, les opérations sur les BigDecimal sont assez coûteuses en terme de performance.
Aussi, à moins d'avoir un besoin indispensable d'une précision absolue (où dans ce cas effectivement il faut utiliser les BigDecimals) il est plus judicieux de travailler avec des floats/doubles et d'utiliser un DecimalFormat pour l'affichage :arrow: Comment convertir un nombre en chaîne formatée ?.

Gia,

Citation:

---

Envoyé par le y@m's

L'utilisation de la classe BigDecimal doit être bien justifiée. En effet, les opérations sur les BigDecimal sont assez coûteuses en terme de performance.
Aussi, à moins d'avoir un besoin indispensable d'une précision absolue (où dans ce cas effectivement il faut utiliser les BigDecimals) il est plus judicieux de travailler avec des floats/doubles et d'utiliser un DecimalFormat pour l'affichage :arrow: Comment convertir un nombre en chaîne formatée ?.

---

Cette "précision absolue" n'existe pas pour les nombres réels, on finit toujours par atteindre une limite. :)

Je vous remercie pour toutes vos réponses si rapides et si claires :ccool::ccool:

Citation:

---

Envoyé par droggo

Gia,

Cette "précision absolue" n'existe pas pour les nombres réels, on finit toujours par atteindre une limite. :)

---

Je parlais de précision des calculs, de l'epsilon qui est parfois introduit lors de la manipulation des nombres flottants, pas de la précision en terme de nombre de décimal ;).