Version imprimable
Bonjour,
existerait il une différence entre :
1) ajouter un JAR dans un projet sous répertoire puis build path > add to build path
2) Créer une user library contenant mon JAR puis importer cette user library dans mon projet
?
J'ai eu l'impression, sans doute erronée mais je préfère en être sûr, que via la méthode 1) mes classes n'étaient pas "vues" par mon projet (java.lang.ClassNotFoundException) alors que via 2) je n'avais plus d'exceptions lancées...
Qu'en est il exactement ?
Merci
En fait, pour qu'un projet A qui existe dans Eclipse soit vu par un projet B, il faut, dans le projet B, faire "Project / Properties / Java Build Path", puis aller dans l'onglet "Projects", et ensuite bouton "Add...", et choisir le projet A.
Mais je ne sais pas si de ça que tu parles. Mmmh, après relecture, j'ai l'impression que non :)
Effectivement mais merci quand même pour la réponse ;)Citation:
Envoyé par BenWillard
En fait je souhaite savoir finalement si un JAR présent dans le build path par n'importe quelle méthode (import JAR externe ou non, librairie etc...) expose ses classes avec la même visibilité pour les autres classes de l'appli ?
C'est pas très clair désolé :aie:
Il me semble que oui, mais il faudrait tester :)
Si tu importes un Jar/librairie dans ton projet, toutes les classes de ton projet auront accès à cette librairie.
Je n'ai pas vraiment compris si c'était ça ta question ou pas..
Salut à toi,
peut importe de quelle manière ton jar est importé en principe, une fois qu'il est importé dans ton projet, Eclipse(ou Netbeans ou n'importe quel IDE) va placer ce jar dans le classpath de ton projet, et à l'exécution se charger d'extraire les .class de ce jar. Donc comme ce sont ces fichiers java compilés qui détermine la visibilité des classes, méthodes etc... le fait de les extraire quelle que soit la méthode ne change rien à la manière donc tu peux te servir des éléments contenus dans ton .jar
J'espère que c'est un peu plus clair :)