Fonction générique pour conversion bdd/c#

Version imprimable

Bonjour,

j'ai une fonction qui permet de faire des conversions entre type bdd (EF) et type C#
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 public static T ConvertTo<T>(this DbDataRecord record) { T item = Activator.CreateInstance<T>(); for (int f = 0; f < record.FieldCount; f++) { PropertyInfo p = item.GetType().GetProperty(record.GetName(f)); if (p != null & & p.PropertyType == record.GetFieldType(f)) { p.SetValue((item, record.GetValue(f), null); } } return item; }
Seulement elle sort une exception si jamais mon record a une valeur nulle.
J'ai donc modifiée la ligne

Code:

p.SetValue((item, record.GetValue(f), null);

en

Code:

p.SetValue((item, record.GetValue(f) == DBNull.Value ? "" : record.GetValue(f), null);

Bien entendu cela ne fonctionne que pour les String.
J'aurais aimé savoir s'il y avait moyen de faire quelque chose d'un brin plus générique, prenant en compte le type de p.

Merci d'avance

28/09/2011, 10h58
SaumonAgile

Regarde du côté de Dapper ou Massive (les deux sont sur GitHub), ça a l'air de correspondre fortement à ce que tu essaie de faire.
Ce sont des "framework" de micro-mapping.
28/09/2011, 11h28
mermich

Salut,

Pourquoi veux-tu affecter un valeur par défaut à tes propriétés ?

Imagine un lien sur une autre entité, c'est fonctionnellement juste qu'elle soit nulle plutôt que de pointer sur une nouvelle instance.
28/09/2011, 11h33
jbrasselet

Nous utilisons une requête personnalisée pour un cas précis et je n'aurais donc pas de lien fonctionnel.

Je veux une valeur par défaut car un Int32 ne peut pas être nul. Je pourrais donc utiliser un Int32? mais je ne sais pas pourquoi, si ma propriété est nullable, mon mapping Linq ne se fait pas correctement et j'obtiens une valeur nulle même si la base me retourne une donnée.

Massive ne donne pas de valeur par défaut donc cela ne me convient pas.
J'étudie Dapper mais c'est beaucoup plus complexe ;)

Si je résume bien, si la valeur du record est nulle, on ne doit pas l'assigner... pourquoi pas ca dans ce cas :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
public static T ConvertTo<T>(this DbDataRecord record)
        {
            T item = Activator.CreateInstance<T>();
            for (int f = 0; f < record.FieldCount; f++)
            {
                PropertyInfo propertyInfo = typeof (T).GetProperty(record.GetName(f));
                if (propertyInfo != null
                    && propertyInfo.PropertyType.IsAssignableFrom(record.GetFieldType(f)))
                {
                    if (!record.IsDBNull(f))
                    {
                        propertyInfo.SetValue(item, record.GetValue(f), null);
                    }
                }
            }
 
            return item;
        }

28/09/2011, 13h32
jbrasselet

Ah ben oui tiens ! :ccool:
Merci beaucoup ça devrait me convenir