[Debutant] Soucis de variables

Bonjour à tous ! Mon prof d'algo nous as donné cet énoncé :

-Faire un programme qui permette de calculer le volume d'un pavé droit.
L'utilisateur devra rentrer les 3 mesures nécessaires. (Jusque là ça va).
Donnez au programme une condition telle qu'un message d'erreur s'affichera si la largeur est supérieure à la longueur. ( ça passe encore).
Enfin, faite en sorte que l'utilisateur puisse choisir l'unité de mesure à afficher, c'est à dire qu'au début du programme on lui demande celle qu'il veut utiliser et qu'il la rentre (là ça ne vas plus ).-

Etant néophyte sous python, la dernière partie de l'énoncé est assez problématique pour moi :/

Voici le code que j'ai mis au point (biensur il plante, mais je pense avoir fais le plus gros..) J'aurais besoin d'un petit coup de pouce pour le début du prog', de la ligne 5 à 18 :/

Merci d'avance !

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

print ("Bienvenue dans le programme de calcul de volume d'un parrallépipède rectangle, codé sous Python 3.2") print ("Choisissez votre unité de mesure : ") u = input() u = str(u) while u != "dam" or u != "hm" or u != "km" or u != "dm" or u != "cm" or u != "mm" or u != "µm" or u != "nm" or u != "pm" : print ("Unité non reconnue, entrez en une nouvelle:") u = input() u = str(u) dam = str(dam) hm = str(hm) km = str(km) dm = str(dm) cm = str(cm) mm = str(mm) µm = str(µm) nm = str (nm) pm = str (pm)       print ("Entrez la Longueur L") L = input() L = float(L) print ("Longueur = " ,L, u) print ("Entrez la Largeur l") l = input() l = float(l) while l > L : print ("Longueur doit être supérieure à la largeur") print ("Entrez une nouvelle valeur") l = input() l = float(l)   print ("Largeur = ",l,u) print ("Entrez la Hauteur H") H = input() H = float(H) print ("Hauteur = ", H , u) V = L * l * H V = float(V) print ("Calcul du volume :") print ("Votre parrallépipède possede un volume de ",V,"cm^3")

---

Salut,
Voici quelques remarques en vrac*: ;)

* À quoi correspondent les lignes 10 à 18*? :calim2: Elles n’ont aucune utilité, et comme dam, hm, km & co. ne sont pas définies au préalable, le script doit planter à coup sûr quand il arrive à la ligne 10*!

* Au lieu de faire une loooooongue ligne de u != "dam" or u != "hm" or…, il est beaucoup efficace et élégant de*:
** Définir, au début de ton script, un ensemble contenant toutes les unités valides*: units = {"dam", "hm", "km", …} (syntaxe py3k, puisque c’est apparemment ce que tu utilises).
** Vérifier que la valeur entrée n’est pas dans cet ensemble*: while u not in units:.

* Ligne 41, tu n’as pas besoin de convertir V en float, puisque L, l et H le sont déjà*!

* Enfin, ligne 43, pourquoi ne pas réutiliser l’unité entrée*? Si l’utilisateur a entré un parallélépipède de 1km de côté, il risque d’être surpris d’apprendre que son volume est de 1cm^3*! :mouarf: Essaye un truc genre print ("Votre parallépipède possède un volume de ",V, u,"^3")

Voilà, j’espère que tout ça t’aidera*! :)

Bonjour,

Pour ce qui est de units je ne comprend pas {}. Utilisez une liste.
Par contre c'est vrais que vous devez utiliser in lorsque c'est possible.
Vous pouvez utiliser du texte avec input (input(texte)).

Code:

---

1 2 3

units = ["dam", "hm", "km", "dm", "cm", "mm", "µm", "nm", "pm", "m"] while u not in units: u = input("Choisissez votre unité de mesure : ")

---

Vous pouvez largement réduire votre code (20 lignes en respectant votre code) ainsi et c'est plus présentable non ?
Il est aussi possible de faire plus 'conscrit'

Code:

---

H = float(input("Entrez la Hauteur H : "))

---

Il y a une petite difficulté dans la concaténation du résultat.
En voici une solution simple

Code:

---

print ("Votre parrallépipède possede un volume de ", V, u + "^3") # le + pour éviter l'espace

---

Et une autre sur le travail sur des string

Code:

---

print ("Votre parrallépipède possede un volume de %.2f%s^3"% (V, u))

---

@+

Et pour un peu plus, je dirai

Code:

---

1 2 3

units = ["DAM", "HM", "KM", "DM", "CM", "MM", "µM", "NM", "PM", "M"] while u.upper() not in units: u = input("Choisissez votre unité de mesure : ")

---

Merci à vous pour vos réponses !
Celà m'aide beaucoup, étant donné que notre professeur nous donnes des exercices à faire sans nous apprendre les bases de python , donc mon prog' ressemble plus à du bricolage qu'a de la vraie programmation en bonne et due forme.

En tout cas, je teste toutes vos réponses et vous tiens au courant :)

Citation:

---

Envoyé par afranck64

Et pour un peu plus, je dirai

Code:

---

1 2 3

units = ["DAM", "HM", "KM", "DM", "CM", "MM", "µM", "NM", "PM", "M"] while u.upper() not in units: u = input("Choisissez votre unité de mesure : ")

---

---

Salut

A-t-on vraiment besoin d'une liste ???

Code:

---

1 2 3

units = ("DAM", "HM", "KM", "DM", "CM", "MM", "µM", "NM", "PM", "M") while u.upper() not in units: u = input("Choisissez votre unité de mesure : ")

---

Ou plus short

Code:

---

1 2	while u.upper() not in ("DAM", "HM", "KM", "DM", "CM", "MM", "µM", "NM", "PM", "M"): u = input("Choisissez votre unité de mesure : ")

---

Ou plus esthétique (et donc plus facilement modifiable)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

while u.upper() not in ( "DAM", "HM", "KM", "DM", "CM", "MM", "µM", "NM", "PM", "M", ): u = input("Choisissez votre unité de mesure : ")

---

Citation:

---

Envoyé par Azraël_

Celà m'aide beaucoup, étant donné que notre professeur nous donnes des exercices à faire sans nous apprendre les bases de python , donc mon prog' ressemble plus à du bricolage qu'a de la vraie programmation en bonne et due forme.

---

Des profs n'ayant pas de conscience professionnelle ça existe mais ce n'est pas une raison pour se laisser aller : Cours et tutoriels pour apprendre Python, mon conseil : Apprendre à programmer avec Python 3 par Gérard Swinnen.

Bonsoir,

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

A-t-on vraiment besoin d'une liste ???

---

Non, un tuple est largement suffisant mais j'ai parler de 'liste' dans le sens littéral pour Azraël_.

@Azraël_ Ce que propose Sve@r c'est un tuple. En gros une liste d'éléments fixe et non modifiable.
C'est un bonne idée.

Pour ce qui est du

Code:

---

while u.upper() not in units:

---

Je pense que vous avez compris que u est de type string.

Quizz

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

while u.upper() not in ( "DAM", "HM", "KM", "DM", "CM", "MM", "µM", "NM", "PM", "M", ):

---

---

Ou

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

while u.upper() not in ("DAM", "HM", "KM", "DM", "CM", "MM", "µM", "NM", "PM", "M",):

---

Cela me semble plus près du pep...

Dans l'attente de vous lire Azraël_

@+

Citation:

---

Envoyé par PauseKawa

Bonjour,

Pour ce qui est de units je ne comprend pas {}. Utilisez une liste.
Par contre c'est vrais que vous devez utiliser in lorsque c'est possible.
Vous pouvez utiliser du texte avec input (input(texte)).

Code:

---

1 2 3

units = ["dam", "hm", "km", "dm", "cm", "mm", "µm", "nm", "pm", "m"] while u not in units: u = input("Choisissez votre unité de mesure : ")

---

---

En python 3, les {} permettent de définir un set, en plus du classique dict. Et dans le cas présent (appartenance à un ensemble), un set est en principe préférable à une liste ou un tupple (même si ici, vue le nombre d’éléments, ça n’a guère d’importance en pratique). Donc, je maintiens que

Code:

---

1 2 3

units = {"DAM", "HM", "KM", "DM", "CM", "MM", "NM", "PM", "M"} while u.upper() not in units: u = input("Choisissez votre unité de mesure : ")

---

…est préférable (pour info, j’ai vérifié, "µm".upper() donne "MM"…)*!

Citation:

---

Envoyé par PauseKawa

Il y a une petite difficulté dans la concaténation du résultat.
En voici une solution simple

Code:

---

print ("Votre parrallépipède possede un volume de ", V, u + "^3") # le + pour éviter l'espace

---

Et une autre sur le travail sur des string

Code:

---

print ("Votre parrallépipède possede un volume de %.2f%s^3"% (V, u))

---

---

Tant qu’à faire du formatage de string, là aussi, autant donner la solution “officielle” de python3*:

Code:

---

print ("Votre parrallépipède possede un volume de {:.2f}{}^3".format(V, u))

---

:)

Exact.
Nous allons trop loin pour Azraël_. Laissez lui le temps car il vas tout mélanger.

@+

Eh, pour ce qui est du “quizz” de PauseKawa, je préfère nettement sa version, mais il me semble de toute façon qu’ici, c’est compliquer inutilement la lecture… Les conditions qui s’étalent sur plusieurs lignes sont parfois inévitables, mais imho, mieux vaut les éviter autant que possible… non*?

[Edit] Oui, ça devient peut être un peu trop pointu, en effet… :oops:

Bonjour,

Gros warning sur les upper()/lower() avec les string ici :
Les unités de mesure sont codées strictement (Majuscule/minuscule > SI) et si le prof est pointilleux c'est le mur.

Code:

---

1 2 3 4 5 6

>>> u = "mm" >>> u.upper() 'MM' >>> u = "µm" >>> u.upper() 'ΜM'

---

Une paille...*
Python fait la différence

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

>>> u1 = 'mm' >>> u2 = 'µm' >>> u1.upper() == u2.upper() False >>> u1.upper() 'MM' >>> u2.upper() 'ΜM' >>> u = 'MM' >>> u.lower() 'mm'

---

Je ne parle ici que du système de codage et de l'éducation nationale.

Pour ce qui est du set la référence à Python 3 n'est donnée que par Azraël_.
Si ce n'est pas spécifié par le prof je pense qu'il serait bon de reste dans les fondamentaux du langage (ici le tuple). A Azraël_. de voir.

@+

* Amusez vous a acheter une clé usb de 32Gb (gigabit) à Kung Hua et vous vous retrouverez avec une clé de 4GB (gigabyte)

Citation:

---

Envoyé par mont29

En python 3, les {} permettent de définir un set, en plus du classique dict. Et dans le cas présent (appartenance à un ensemble), un set est en principe préférable à une liste ou un tupple (même si ici, vue le nombre d’éléments, ça n’a guère d’importance en pratique). Donc, je maintiens que

Code:

---

1 2 3

units = {"DAM", "HM", "KM", "DM", "CM", "MM", "NM", "PM", "M"} while u.upper() not in units: u = input("Choisissez votre unité de mesure : ")

---

---

Pas d'accord. Dans notre cas, il s'agit de valeurs codées en dur par le développeur qui de plus ne sont pas supposées modifiables. Il me semble donc plus judicieux de se servir de tuple qui consomme moins d'espace mémoire que les list ou set.

Bonjour,

Nous voilà bien loin des préoccupations d'Azraël_...

@Azraël_:
Voici quelques infos pour suivre nos divagations.
Nous parlons ici des objets 'conteneurs' 'itérables' (en gros il est possible de parcourir tous les éléments contenus dans 'l'objet', comprendre ici utiliser in) > list, tuple, set (et dict. Entre autre).

Les grosses différences sont :

Une liste est modifiable (un objet list comporte des méthodes pour ajouter/supprimer un élément etc...), indexée (on retrouve un objet par son index dans la liste), l'ordre des éléments est conservé. Une liste est basée sur la position d'un éléments, pas sa valeur.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

>>> l = [0, 1, 2] >>> l.append(3) >>> l [0, 1, 2, 3] >>> l.append(3) >>> l [0, 1, 2, 3, 3] >>> l[1] 1

---

Un tuple est aussi un ensemble ordonné d'éléments basé sur la position, avec un index, mais il est non modifiable (il n'as pas de méthode pour). Il est est basé sur la position d'un éléments, pas sa valeur.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

>>> t = (1, 1, 2) >>> t (1, 1, 2) >>> t[2] 2 >>> dir(t) ['__add__', '__class__', '__contains__', '__delattr__', '__doc__', '__eq__', '__format__', '__ge__', '__getattribute__', '__getitem__', '__getnewargs__', '__gt__', '__hash__', '__init__', '__iter__', '__le__', '__len__', '__lt__', '__mul__', '__ne__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__rmul__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', 'count', 'index'] >>> # Pas de methode pour le modifier...

---

Un set est un ensemble modifiable d'éléments non indexés. Il est basé sur les valeurs (pas de doublons) et l'ordre des éléments n'est pas conservé.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

>>> s = {1, 2, 3} >>> s.add(1) >>> s {1, 2, 3} >>> s.add('a') >>> s {'a', 1, 2, 3}

---

Dans ce sens je suis plus pour ce que dit afranck64 : Nous n'avons pas a nous encombrer de méthodes et un objet 'fixe' tel que le tuple semble approprié. La prise en compte de la consommation mémoire n'as pas lieu d’être ici.

Maintenant un peu de métaphysique pour expliquer mon mais j'ai parler de 'liste' dans le sens littéral:
1) Il faut voir la liste comme un ensemble d'éléments homogènes et un tuple comme un ensemble hétérogène qui ne doit pas être associé à la notion de 'liste constante'. Dans cette optique une liste semble l'objet approprié (la boite par défaut en fait) MAIS comme on rempli le conteneur avec ce que l'on souhaite il est possible d'avoir un tuple homogène...
2) Bien que l'objet list Python soit bien plus complexe le mots 'liste' (j'inclus dans la 'notion' les itérables cités) m'a sembler une 'image' compréhensible pour Azraël_.
Je suis en surchauffe ? Ok -->[]

[Fin des divagations]

@+

PS: Je savais que c'était la question du vendredi...

Citation:

---

Envoyé par PauseKawa

Exact.
Nous allons trop loin pour Azraël_. Laissez lui le temps car il vas tout mélanger.

@+

---

Effectivement, je n'ai pas encore le niveau pour appréhender toutes ces techniques, mais comme je me documente de mon coté, c'est toujours intéréssant d'avoir plusieurs approches possible des choses (J'en apprend plus içi qu'en cours, donc ça m'aide pas mal)

Si je comprends bien, pour mon programme , un tuple serait plus logique étant donné que les unités de mesures n'auront pas a être modifiées ?

En tout cas merci à tous pour vos divagations, qui me sont très profitables ! :ccool:
@ +

Citation:

---

Envoyé par PauseKawa

PS: Je savais que c'était la question du vendredi...

---

:mouarf: :lol:

Bon, juste une petite précision, avant de moi aussi subir le :sm:

Il existe un équivalent au tupple pour les ensembles, c’est le frozenset, qui est donc un set non-modifiable… :whistle2:

:aie: :fleche:

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par mont29

Il existe un équivalent au tupple pour les ensembles, c’est le frozenset, qui est donc un set non-modifiable… :whistle2:

---

C'est bien pour cela que j'ai écrit 'entre autre' ;)

Citation:

---

Envoyé par Azraël_

En tout cas merci à tous pour vos divagations, qui me sont très profitables !

---

De même pour nous. Vous constaterez que sur une question que vous considérez comme 'basique' nous avons pas mal a dire ;)

@+

Edit : Pensez à ce que j'ai dit pour upper()/lower(). Si le prof dit que L est plus grand que l pour lui Mm ou MM ne sera pas mm.

Citation:

---

Envoyé par PauseKawa

Edit : Pensez à ce que j'ai dit pour upper()/lower(). Si le prof dit que L est plus grand que l pour lui Mm ou MM ne sera pas mm.

---

Effectivement, je vais essayer de faire comme ça :)
Encore merci à tous !
@ +

Attention : si tu utilise python 2, la fonction input ne marche pas, il faut la remlacer par raw_input.

Bonsoir Pascal C.Plusplus,

Effectivement cela ne vas pas passer sans modification sous Python 2.x (A noter que le code présent contient "codé sous Python 3.2") .
Que proposeriez vous (C'est facile ;)) pour que le code soit compatible Python 2/3 ?

La version de Python est imposée Azraël_ ?

@+