Changer la méthode d'affectation "<-"

Bonjour,

J'ai une fonction "[" pour permettre de faire

Code:

---

xNew <- x[1:5,1:3]

---

(x est un objet "birch" avec plusieurs attributs) qui permet d'aller chercher une partie de l'objet.

La méthode fonctionne bien. Mon problème est que j'aimerais que l'appel suivant:

Code:

---

xNew<-x

---

soit équivalent à

Code:

---

xNew<-x[]

---

J'ai essayé de faire cela:

Code:

---

1 2 3

"<-.birch" <- function(x) { return(x[]) }

---

mais ça ne fonctionne pas. Lorsque je fais l'affectation, le programme ne passe pas par cette méthode.

Qu'est-ce qu'il manque pour que cela fonctionne?

Bonjour,

Peut-être que quelqu'un pourra vous apporter plus d'aide mais en ce qui me concerne, je ne comprends pas bien ce que vous souhaitez faire exactement...
Que signifie :

Citation:

---

Envoyé par d_r_e_a_m1

x est un objet "birch" avec plusieurs attributs

---

Pourriez-vous donner un exemple de ce qu'est / ce que contient votre objet x?


Cordialement,

A.D.

Bonjour,

C'est manifestement une méthode que tu cherches à redéfinir. Je te conseille de jeter un œil au très bon petit manuel de S4 de Christophe Genolini, sur la rubrique R (tutos).

Juste comme piste non vérifiée, ça pourrait être

Code:

---

1 2 3

setMethod(f="<-", signature="birch", definition=function()...)

---

Sauf que ceci devrait t'imposer d'utiliser les mêmes arguments que la fonction "habituelle" (si j'ai bien compris) et

Code:

---

1 2	> args("<-") NULL

---

Et j'ai un sérieux doute sur le fait que, même si tu y parviens, cette redéfinition fasse ce que tu souhaites. Tu devrais lire également la section 7.2 sur les "Les setteurs" pour plus d'info.

Enfin, je ne sais absolument pas d'où sortent ces objets "birch", si la librairie qui les définit est en S3, S4 ou autre... ni quelle influence ça peut avoir sur la redéfinition.

Bref, ce ne sont là que des pistes.

Citation:

---

Envoyé par A. D.

Pourriez-vous donner un exemple de ce qu'est / ce que contient votre objet x?

A.D.

---

Il s'agit d'une liste qui contient un pointeur et quelques attributs (des moyennes et des sommes).

Ainsi, les méthodes proposées dans la documentation sur S4 ne s'appliquent pas ici car je n'ai pas "officiellement" de classe birch.

J'ai facilement pu redéfinir la méthode .[ en utilisant la notation suivante:

Code:

---

"[.birch" <- function(...){}

---

et je suis surprise que cette approche ne fonctionne pas avec "<-" .