Pas d'interface graphique.

Version imprimable

10/09/2011, 18h25
Luke spywoker

Pas d'interface graphique.

Salut les Linuxiens d'Ubuntu,
je suis des votres (Ubuntu LTS) mais j'ai un sérieux problème:
Je viens d'installer Ubuntu server et quand je démarre je n'ai pas d'interface graphique, je peut me logger mais pas d'interface graphique et un

Code:

sudo startx

me dit d'installer le paquet xinit
et quand j'essaye de l'installer il me dit que le paquet n'est pas disponible.

Je n'ai pas paramétrer la prise en charge réseau pendant l'installation pensant que je pouvais le faire ultérieurement et je n'ai pas de carte graphique sur mon serveur.

Est-ce normal ?

Aidez moi s'il vous plait a avoir une interface graphique.
Merci pour vos réponses.
10/09/2011, 19h34
Luke spywoker

Je suis le Roi des débile (sans "s" il y en a qu'un: c'est moi).
Le version Serveur de d'Ubuntu ne dispose pas d'interface graphique pour des raisons de gestion mémoire, la rajouter n'étant pas impossible mais dite moi si je me trompe en disant que la version serveur n'est qu'une version alléger d'Ubuntu sans plus ou plutot en moins.
Tout commentaire est la bienvenue, merci pour vos réponses.
10/09/2011, 19h43
Invité

Salut,

Oui c'est bien cela. Sur un serveur en général, tu n'as pas besoin d'interface graphique et il ne sert à rien d'installer toute une série de packages inutiles. Donc il y a juste le minimum qui est installé et ensuite les packages nécessaires sont installés au fur et à mesure des besoins. De cette manière tu as une meilleure maîtrise sur la gestion des de ressouces de ton serveur.

Si tu comptes utiliser ubuntu comme poste de travail, oriente-toi plutôt vers la version desktop.
10/09/2011, 20h37
Sve@r

Citation:

Envoyé par Mygale1978

De cette manière tu as une meilleure maîtrise sur la gestion des de ressouces de ton serveur.

Salut

En plus, pour avoir des serveurs vraiment optimisés, certains n'hésitent pas à recompiler le noyau en y intégrant les modules les plus utilisés pour qu'ils soient déjà chargés au démarrage (et non chargés à la demande ce qui prend un pouillième de temps en plus)...
11/09/2011, 10h24
Luke spywoker

J'ai lu sur Wiki que debian est plus orienter serveur et qu'on peut choisir si l'on veut une interface graphique, c'est peut-etre une alternative.
11/09/2011, 15h50
Invité

Quel est ton objectif au juste?
11/09/2011, 17h38
Sve@r

Citation:

Envoyé par Luke spywoker

J'ai lu sur Wiki que debian est plus orienter serveur et qu'on peut choisir si l'on veut une interface graphique, c'est peut-etre une alternative.

Alternative à quoi ? On ne sait même pas ce que tu veux faire !!! En plus un serveur c'est juste un ordinateur qui écoute et qui répond au réseau. Bref n'importe quel Linux est déjà en lui-même un serveur...
12/09/2011, 08h14
Luke spywoker

pour plus de clarté:
J'ai installer Ubuntu sur mon serveur fraichement livrer, dans le but de monter un site (voila ce que je veux faire), d'abord la version serveur qui n'as pas d'interface graphique et je me suis donc rabattu sur la version desktop.

Mais j'ai un petit soucis: après installation je n'ai pas d'interface "eth0", juste une interface local "lo", et donc pas d'adresse internet ni de connexion et pas d'adresse MAC (ca se résume a la sortie de ifconfig: "lo"), est-ce-que c'est normal pour un serveur d'etre livrer sans adresse et je dois le configurer ou ai je un problème de carte réseau?

Question subsidiare:
Est-ce-que un serveur a plus de ports qu'un PC? Car dans les tutoriels ils écrivent des numéros de port au dessus de 65535 et je pense, corriger moi si je me trompe que la carte réseau d'un PC n'a que 65535 ports?

Excuser moi de ne pas avoir été très clair et de poser des questions bète, j'ai pas appris l'informatique a l'école et c'est ma première expérience serveur.

Merci pour vos réponses.

Ce problème est du a la prise charge de la carte qui ne l'est pas sous la LTS.