Conversion Object (contenu dynamique) vers Object[]

Bonjour,

Habituellement je trouve aisément les solutions à mes problèmes en surfant sur le web et sur développez.com mais sur ce coup je me retrouve bloqué.

Je souhaite parser le fichier "sessionstore.js" créé par Firefox, sérialisé en JSON afin d'en tirer les onglets actuellement ouvert. (Le fichier se situe dans : c:\Users\<username>\App.data\roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\<profile>\sessionstore.js)

Voici ce que j'ai pour le moment:

Code:

---

1 2 3 4

System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer _srl = new System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer(); Object _obj = _srl.DeserializeObject(File.ReadAllText(@"C:\Users\Nicolas.LEALTEC\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\0iy9wkxl.default\sessionstore.js")); List<Object[]> _lstObj = new List<object[]>(); _lstObj = _srl.ConvertToType<List<Object[]>>(_obj);

---

Ma variable _obj s'intialise correctement, je peux le voir en debug comme démontré ci-dessous:
http://www.nic0tin.ch/tmp/val_obj.PNG
Mais _lstObj n'existe pas dans le contexte, comme s'il outrepassé l'instruction sans généré d'erreur.

Le problème est que je souhaiterais récupérer la valeur de _obj dans un List<object[]> ou autre variable qui me permettrait d'accéder aux données parsées comme en utilisant un "simple" tableau multi-dimensionnel.

La difficulté est que ce fichier sessionstore.js peut générer un nombre d'enregistrement variable ainsi qu'une multi-dimension variable.

La condition que je doit respectée est .NET Framework 3.5

Je vous remercie d'avance pour l'aide que vous pourriez m'apporter :)

Env. de dév.: Win7 x64 / VS 2008 / .NET 3.5

A vue de nez c'est un Dictionary<String,Object[]>

Ca donne quoi de faire ca:

Code:

---

_obj.GetType()

---

Merci Nathanael,

Effectivement, c'est un System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.String,System.Object]

Je ne me suis encore jamais servi d'un Dictionary.

La question est de savoir comment le parcourir. Je pourrais y aller avec des foreach imbriqués, mais ça risque d'être un peu long et fastidieux, Y'a t'il une fonction permettant le parcours récursif de ce type de tableau ? Sachant que je peux connaître les dimensions auxquelles je dois me rendre.

En glanant sur le web, j'ai trouvé beaucoup d'exemple uni-dimensionnel mais peu relatant la multi-dimension et difficilement expliqué.

Voici le script de test que j'ai en mode console:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

public static void Main(string[] args) { System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer _srl = new System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer(); Object _obj = _srl.DeserializeObject(File.ReadAllText(@"C:\Users\Nicolas.LEALTEC\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\0iy9wkxl.default\sessionstore.js")); System.Collections.Generic.Dictionary<String, Object> _dico = (System.Collections.Generic.Dictionary<String, Object>)_obj; foreach (KeyValuePair<String, Object> pairs in _dico) { Console.WriteLine("{0} : {1}", pairs.Key, pairs.Value.ToString()); if(pairs.Key == "windows" && "System.Object[]" == pairs.Value.ToString()) { Object[] _arObj = (Object[])pairs.Value; foreach (var test in _arObj) { Console.WriteLine("\t{0}", test.ToString()); } } }   Console.Read(); }

---

Output :

Citation:

---

windows : System.Object[]
System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.String, System.Object]
selectedWindow : 1
_closedWindows : System.Object[]
session : System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.String, System.Object]

---

Je crois que c'est un Dictionnary<String, List<Dictionnary<String, String>>> ^^. Après, je ne suis pas sûr !

Merci hussein47,

Ce que je cherche surtout à savoir c'est comment parcourir récursivement ce tableau afin d'en traiter les données sous-jacentes?

Salutations.

Essaye de le cast ton _obj en List<Dictionary<String, List<Dictionary<String, List<Dictionary<String, List<Dictionary<String, String>>>>>>>>(), si ca fonctionne on poura le traiter facilement.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

public static void Main(string[] args) { System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer _srl = new System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer(); Object _obj = _srl.DeserializeObject(File.ReadAllText(@"C:\Users\Nicolas.LEALTEC\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\0iy9wkxl.default\sessionstore.js"));   System.Collections.Generic.Dictionary<String, List<Dictionary<String, List<Dictionary<String, List<Dictionary<String, Object>>>>>>> _dico = (Dictionary<String, List<Dictionary<String, List<Dictionary<String, List<Dictionary<String, Object>>>>>>>)_obj; foreach (KeyValuePair<String, List<Dictionary<String, List<Dictionary<String, List<Dictionary<String, Object>>>>>>> pairs in _dico) { Console.WriteLine("{0} : {1}", pairs.Key, pairs.Value.ToString()); }   Console.Read(); }

---

Output:

Citation:

---

Impossible d'effectuer un cast d'un objet de type 'System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.String,System.Object]' en type 'System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.String,System.Collections.Generic.List`1[System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.String,System.Collections.Generic.List`1[System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.String,System.Collections.Generic.List`1[System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.String,System.Object]]]]]]]'.

---

J'ai le même résultat quand j'essaye avec ...[String, String]

J'essaye en local et jte dit ca ^^

Alors en local grâce a la librairie de Newtonsoft, j'arrive a recuperer les onglets actuellement ouverts avec le code qui suis.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Newtonsoft.Json.JsonSerializer js = new Newtonsoft.Json.JsonSerializer(); var reader = new Newtonsoft.Json.JsonTextReader(new StreamReader(@"C:\Users\Hussein\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\adpoj6vk.default\sessionstore.js")); JObject _obj = js.Deserialize<JObject>(reader);   foreach (var window in _obj["windows"]) { foreach (var tab in window["tabs"]) { Console.WriteLine(tab["entries"].Last["url"].ToString()); } }   Console.Read();

---

Note : si tu veux récupérer le titre remplace "url" par "title" ^^.

C'est exactement ça :) A part un léger bug; ça ne détecte pas la bonne URL si on clique sur "Précédent" dans le navigateur, mais ce n'est pas un problème dans mon cas.

Merci beaucoup hussein47 :D