XSL:FO vs BIRT

Bonjour.
Je souhaiterais savoir si un outil tel que BIRT est aussi puissant qu'un traitement XSLT:fO pour éditer des états PDF ?

Merci pour vos réponses !

C'est pas du tout la même chose. BIRT est fait pour de la business intelligence, il en fait bien les besoins classiques, et est presque totalement incapable du reste.

De son côté, xsl-fo ne fait aucune supposition sur la nature du document à éditer. Il n'est pas plus pratique pour la business intelligence que pour les CVs ou contes d'enfants. En pratique ça signifie aussi qu'il y a des trucs indispensables dans certains domaines, qu'il n'est pas capable de faire.

OK.
Mais dans le cas d'édition PDF et uniquement dans ce cas là, à partir d'un projet développé en JAVA : quelle solution est la plus souple ? quelle solution offre le plus de possibilité ?
1) Utiliser BIRT.
2) Utiliser XSL/FO : export des données dans un fichier XML puis traitement XSL.

Pour tout dire, je ne connais pas très bien BIRT ! J'ai réalisé quelques états "cucu" ! Aussi l'outil me semble puissant et facile à prendre en main.
Actuellement le projet sur lequel je bosse réalise des états via xsl/fo mais cela est lourd à gérer et difficile à maintenir (compétence sur le sujet).
Si BIRT fait l'affaire on basculerait vers cette solution ! D'où ma question !

Ben, exactement ce que j'ai dit. Dans le cas général xsl-fo est plus souple.

Mais BIRT, bien que limité à ce qui est important en business intelligence, peut être préférable quand justement c'est de la business inteligence qu'on fait. Et étant spécialisé là-dedans, il peut faire des choses que xsl-fo ne peut pas faire.

Bonjour,

Utilisant les deux solutions. Je dirais que cela dépend de la problématique.