Logging et sous logging

Bonjour,
J'ai un projet web composé de plusieurs sous modules (des petits projet maven),
le projet web a son log4j et tout les log des sous modules se feront en utilisant le log4j du projet web.

Est ce que c'est possible que pour chaque sous module aie son propre log4j?

par exemple : chaque module log dans un fichier a part ?

J'ai essayé, mais toujours j'ai eu une seule fichier de log, celle de projet web principale.

Merci d'avance.

Non, a moins de charger vous même la configuration à la main.

merci tchize;

Comment je pourrai faire ceci, mon problème est que je développe un module et je veux qu'il soit indépendant et ma log4j je veux la garder dans mon module et non pas être obligé a faire changé le log4j du projet principale.
car ma log4j log dans une base et je veux que ce module log dans la base.

Tu pourrais dans chaque module déclarer un fichier META-INF/logger.properties, et mettre au démarrage du programme principale

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

PropertiesConfigurator configurator = new PropertiesConfigurator(); Enumeration<URL> urls = getClass().getClassLoader().getRessources("META-INF/logger.properties"); LogManager.resetConfiguration(); while (urls.hasMoreElements()){ configurator.configure(url.nextElement()); }

---

Citation:

---

Envoyé par tchize_

et mettre au démarrage du programme principale

---

Donc de même je ne serai pas indépendant du programme principale.
Non?

tu pourrais foutre ton initialisation dans un bloc d'initialisation statique d'une de tes classe, ou d'un de tes singleton, mais ç'est plus contraignant que d'avoir tous tes modules qui travaillent de manière cohérente par rapport au programme principal :)

on ne peut pas utiliser getClass() dans un bloc static, non?
Je l'ai remplacé par un bloc d'initialisation non static, est cela n'a pas d'impact?
Je n'arrive pas a trouvé cette classe PropertiesConfigurator.
est ce que c'est PropertyConfigurator?

on ne peut pas utiliser getClass() dans un bloc static, non?
Non, mais on peux utiliser MaClasse.class ;)
Je l'ai remplacé par un bloc d'initialisation non static, est cela n'a pas d'impact?
Si c'est un singleton utilisé par tout, ca devrais revenir au même.

Je n'arrive pas a trouvé cette classe PropertiesConfigurator.
est ce que c'est PropertyConfigurator?

oui

Grand bravo pour toi tchize,
c'est exactement ce que j'ai voulu comprendre.
tu es le :king:

:)