[..] LEFT JOIN TOP 1 [..]

Bonjour,

J'aimerai savoir s'il est possible (si oui, quelle est la synthaxe correcte) d'effectuer un TOP 1 après une jointure.

Pour l'instant, j'ai la reqûete suivante (volontairement simplifié pour faciliter la compréhension de mon besoin) :

Code:

---

1 2 3

SELECT * FROM TABLE1 as a LEFT JOIN TABLE2 as B ON b.DATE BETWEEN a.DATE-365 and a.DATE-1

---

J'aimerai maintenant que la requête s'arrête à la première jointure trouvée (par soucis de gain de temps)

Code:

---

1 2 3

SELECT * FROM TABLE1 as a LEFT JOIN TOP 1 TABLE2 as B ON b.DATE BETWEEN a.DATE-365 and a.DATE-1

---

Pourriez-vous m'aider ?

Merci d'avance.

Vraiment bizarre cette demande...

Vous voulez vous arretez a la 1ere jointure effectuée, mais vous faites une jointure externe (et ce, sans aucun tri ou clause particuliere)... C'est a dire que vous laissez la possibilité a la requete de vous ramener des tuples de la table2 NULL n'ayant pas de correspondance avec Table1, dans ce cas, autant ne pas faire de jointure et prendre la premiere ligne de votre Table1 !!

Ex :

Table1
id - Date
1 20110820
2 20110821
3 20110822

Table2
id - Date
4 20110821
5 20110822
6 20110823

Votre requete pourra vous rammener
1 - 20110820 - NULL - NULL
2 - 20110821 - 4 - 20110821
3 - 20110822 - 5 - 20110822

Et vous voulez vous arreter a votre 1ere jointure, soit
1 - 20110820 - NULL - NULL

Ce qui me parait tres etrange !!

Peut etre ai je mal compris

En reprenant votre exemple, voici dont j'ai besoin

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT * FROM TABLE1 AS a LEFT JOIN TOP 1 TABLE2 AS B ON b.DATE BETWEEN a.DATE-365 AND a.DATE-1 AND NAME = 'M'

---

(n'oubliez pas que j'ai simplifié mon code..)

Table1
id - Date
1 20110820

Table2
id - Date - name
2 20110812 M
3 20110813 M
4 20110814 F
5 20110815 M
6 20110816 F
7 20110817 M
8 20110818 M
9 20110819 F
10 20110820 M
...

Ma requête peut me donner
1 - 20110820 - 20110812 - M
1 - 20110820 - 20110813 - M
1 - 20110820 - 20110815 - M
1 - 20110820 - 20110817 - M
1 - 20110820 - 20110818 - M

Et je veux m'arrêter à une seule jointure. Par exemple
1 - 20110820 - 20110817 - M

et si a la place de

Table1
id - Date
1 20110820


Vous aviez

Table1
id - Date
1 19110820

Que devrait vous retourner votre requete ?

Citation:

---

Envoyé par Yanika_bzh

et si a la place de

Table1
id - Date
1 20110820


Vous aviez

Table1
id - Date
1 19110820

Que devrait vous retourner votre requete ?

---

Ma requête me donnerait
1 19110820 - NULL- NULL

ce que je souhaite !

Dans la majorité des cas, j'aurai, pour chacune des dates antérieures, une jointure possible. Mais parceque vérifier TOUTES les dates antérieures prend énormement de temps, j'aimerai m'arreter rapidement à la première jointure vérifié (et sinon, dans le cas contraire, la seule et unique (NULL-NULL)).

J'insiste donc bien sur ma requête initiale : TOP 1 après un LEFT JOIN

Merci de m'aider.. :ccool:

N'etant pas convaincu de l'utilité de votre demande pour le résultat souhaité, et du fait que vous ne maitrisiez pas parfaitement votre regle fonctionnelle, je ne vais pas m'aventurer a vous donner une solution.

Peut etre que quelqu'un d'autre vous aidra sur ce forum.

Bonne chance et bon courage

Personnellement je ne vois pas non plus la finalité ... pourriez vous nous expliquer clairement votre démarche ? Que souhaitez vous faire concrétement ?

Sinon une solution possible mais non parfaite(sans avoir de critère de classement ou autre votre résultat ne sera pas vraiment déterministe ici ... c'est un peu la roulette russe)

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT * FROM Table1 AS T1 LEFT JOIN (SELECT TOP 1 * FROM Table2) AS T2 ON T2.[Date] BETWEEN T1.DATE-365 AND T1.DATE-1

---

++

Voici en détail :

TABLE1
----------------------------------------------------
DATE - ACCOUNT
----------------------------------------------------
20110801 - AA


TABLE2
----------------------------------------------------
DATE2 - ACCOUNT - NAME
----------------------------------------------------
20110801 - AA - X
20110731 - AA - X
20110730 - AA - X
20110729 - AA - X
20110728 - AA - M
20110727 - AA - M
20110726 - AA - M
20110725 - AA - M
20110724 - AA - M
20110723 - AA - M
20110722 - AA - M
...


RESULTAT SOUHAITE
----------------------------------------------------
DATE - ACCOUNT - TEST
----------------------------------------------------
20110801 - AA - 1


Voici mon code actuel:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

SELECT DATE, ACCOUNT, MAX(CASE WHEN NAME = 'M' THEN 1 ELSE 0 END)   FROM TABLE1 as a LEFT JOIN TABLE2 as b ON B.ACCOUNT = a.ACCOUNT AND B.DATE2 = a.DATE - 365 AND a.DATE AND B.NAME = 'M'   GROUP BY DATE, ACCOUNT

---

Pour résumer:
De ma table1, je dois vérifier, avec la table2, si durant l'année, le compte de ma table 1 a eu le nom 'M' au moins une fois dans l'année.
Si oui, 1, si non 0.

Le soucis, c'est que j'aimerai qu'il arrête de rechercher (pour gagner du temps) dès que la condition a été vérifiée, ne fut-ce qu'une seule fois dans l'année.


Voici un autre code que j'utilise (qui va un rien plus vite)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

SELECT DATE, ACCOUNT, MAX(CASE WHEN NAME = IS NULL THEN 0 ELSE 1 END)   FROM TABLE1 as a LEFT JOIN TABLE2 as b ON B.ACCOUNT = a.ACCOUNT AND B.NAME = 'M' AND B.DATE2 = (SELECT MAX(DATE2) FROM TABLE2 WHERE ACCOUNT = a.ACCOUNT AND NAME = 'M' AND DATE BETWEEN A.DATE - 365 AND a.DATE)

---

Mais ici, j'appelle ma table2 deux fois !
Or cette table 2 est énorme, d'où mon besoin d'améliorer ce code.


TOUT serait donc plus simple s'il existait ce fameux TOP 1 dans mon left join.. :calim2:

Si j'en referre a vos explications, cette requete serait donc plus en concordance avec votre regle :

Citation:

---

De ma table1, je dois vérifier, avec la table2, si durant l'année, le compte de ma table 1 a eu le nom 'M' au moins une fois dans l'année.
Si oui, 1, si non 0.

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

SELECT DATE, ACCOUNT, CASE WHEN EXISTS (SELECT 1 FROM TABLE2 B WHERE B.ACCOUNT=A.ACCOUNT AND B.DATE BETWEEN A.DATE-365 and A.DATE AND B.NAME='M' ) THEN 1 ELSE 0 END FROM TABLE1 A

---

Merci.
Cette option en est une autre.

Maintenant, je dois faire mes test pour voir la vitesse d'excecution entre ces méthodes.

Une idée ?

Merci :)

une idée a propos de quoi ? de vos test ?

Regardez les plans d'execution

Je n'ai plus le temps de vérifier aujourd'hui.
Mais je pense que votre solution (Yanika_bzh) semble la plus efficiente en terme de rapidité.

une idée a propos de quoi ? de vos test ?
--> Une idée concernant le temps d'execution de la requete selon les 3 méthodes proposées, en sachant que la table2 est vraiment complexe et gourmande..

ca depend aussi des indexes que vous avez définis

Cela peut dépendre aussi du volume à traiter. Une méthode peut être plus efficace qu'une autre au bout d'un certain volume.

++