Version imprimable
Quand je compile un programme avec la fonction gets gcc me dit que c'est une fonction dangereuse. Pourquoi est ce dangereux d'utiliser cette fonction ?
Existe-t-il une meilleure méthode pour récupérer une chaîne contenant des espaces ? En effet scanf("%s",ma_chaine); ne récupère que la première partie de la chaine entre le début jusqu'au premier espace...
Merci pour vos réponses.
Utilise fgets.
C'est ce qu'il y a de mieux notamment parce que tu peux indiquer le nombre maximum d'octet que tu veux lire alors que gets, ca lit le maximum possible. La faille de sécurité (si mes souvenirs sont bon) s'appelle un buffer overflow. (je te laisse t'en référer a google qui sait mieux que moi ce que c'est). En gros tu dépasse la taille du buffer dans lequel tu stocke tes données et donc, tu en écrase d'autre.
pour info: scanf récupère un nombre limité d'octets (un vingtaine je crois). C'est pour ca que tu n'as pas toute ta chaine.
Pas du tout.Citation:
pour info: scanf récupère un nombre limité d'octets (un vingtaine je crois). C'est pour ca que tu n'as pas toute ta chaine.
Le problème est que le scanf("%s",...) s'arrête au premier caractère <blanc> trouvé (un caractère pour lequel isspace() est vrai) (et de plus saute les caractères <blanc> qui précèdent).
Autant pour moi. En tout cas il est préférable d'utiliser fgets. C'est la meilleur solution pour lire une ligne sur l'entrée standard.
Pour lire la chaîne entière, il faut dire à scanf de continuer la lecture tant que le caractère '\n' n'a pas été rencontré, c'est-à-dire utiliser "%[^\n]" au lieu de "%s". Mais ce n'est toujours pas la meilleure méthode. Pour maîtriser les entrées sorties en C, je t'invite à lire ce tutoriel.Citation:
Existe-t-il une meilleure méthode pour récupérer une chaîne contenant des espaces ? En effet scanf("%s",ma_chaine); ne récupère que la première partie de la chaine entre le début jusqu'au premier espace...
Oui je vois en rentrant une très longue chaîne on peut écraser d'autres variables, vu que l'allocation mémoire nécessaire au stockage de la chaîne n'est pas connue à l'avance. Le fait de spécifier une longueur maximal pour la chaîne évite ce problème encore faut-il que la place correspondant à la longueur maximale soit réservé réellement en mémoire... Je vais lire un peu la doc sur cette fonction. Merci !Citation:
Envoyé par 6-MarViN
Oui d'ailleurs je me demande si il existe une différence entre " " et "/0"...Citation:
Envoyé par diogene
La réponse était donc dans scanf... faut que je sois moins fainéant au niveau des pages de man... Merci pour le tutoCitation:
Envoyé par Melem
Oui, la première chaine contient un espace alors que la deuxième est une chaine vide.Citation:
Oui d'ailleurs je me demande si il existe une différence entre " " et "/0"...
Attention à ne pas te tromper. C'est l'antislash qu'il faut utiliser.Citation:
Oui d'ailleurs je me demande si il existe une différence entre " " et "/0"...
Ok merci !Citation:
Envoyé par diogene
Oups... c'est vrai. Merci !Citation:
Envoyé par jeroman
En fait la premiere chaine que tu as donné, ca n'est pas " ", mais " \0", c'est a dire :Citation:
Envoyé par PyNub
-espace + fin de chaine.
D'ailleurs la vrai notation est {' ', '\0'}...Citation:
Envoyé par Al_th
Effectivement, les " sous entendent qu'il y a un caractère '\0' à la fin, my bad !Citation:
Envoyé par Sve@r