Calcul sur les bytes

Bonjour,

Je viens de tomber sur un code assez intéressant que je vous livre ici.
Je ne comprends pas cette notation. Pourriez-vous m'éclairer ?
D'avance merci de votre aide.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

byte result; byte isVisible = new Byte("1") ; byte isAllowToModify = new Byte("2") ; byte isAllowToDelete = new Byte("0") ;   result = isVisible ; result <<= 2; result |= isAllowToModify ; result <<= 2; result |= isAllowToDelete ;

---

J'imagine que c'est "result <<= 2;" que tu ne comprends pas. Il s'agit d'un decalage binaire vers la gauche de 2 rangs.

Par exemple, si b=4, en binaire, ca fait 0b00000100
Donc si on decale de 2 bits vers la gauche => 0b00010000, ce qui fait 16.

En fait, décaler de 1 bit vers la gauche revient a multiplier par 2 et decaler de 1 bit vers la droite revient a diviser par 2.
Donc decaler de 2 bits vers la gauche revient à multiplier par 4.


Et l'idée générale de ton code est de faire un tableau de bits. Ca se fait souvent pour des propriétés qui peuvent se cumuler. Par exemple, on pourrait imaginer créer un composant qui possède 2 propriétés :
- actif
- visible

Pour optimiser le stockage, on va stocker dans un meme byte l'information.
Le bit de poids faible représentera visible et le bit suivant actif. Ainsi, si byte = 0 => actif = 0 et visible = 0.
Si byte = 1 => actif = 0 et visible = 1.
Si byte = 2 => actif = 1 et visible = 0.
Si byte = 3 => actif = 1 et visible = 1.

Ensuite, on peut manipuler byte avec des operateurs binaires pour determinier si le composant est visible ou actif.
Dans certains cas, c'est adapté.

Ceci dit, pour revenir à ton code, visiblement, c'est bizarre parce que isAllowToDelete = 0, vu qu'on fait des ou binaires apres, ca ne sert a rien. Mais bon, l'esprit est la...

Merci pour cette réponse précise. Je comprends mieux.
Pour répondre à ton questionnement les assignations sont pour l'exemple.
En effet, le traitement est exécuté à plus grande échelle avec récupération en base de données.
Merci encore pour ta réponse.
Cordialement,