Reverse pour les listes

Version imprimable

23/08/2011, 16h15
Ilpirato

Reverse pour les listes
Bonjour,

J'ai un souci sans doute bête, mais qui m'échappe : lorsque je tape ce qui suit, j'obtiens comme réponse 'None'.
Code:

1 2 aab = [1,2,3,4] print(aab.reverse())
Quelqu'un pourrait me dire pourquoi ?

Je précise que je programme en Python 3.2 ; 'reverse' aurait-il disparu ?
23/08/2011, 16h32
autousto
esseil sa
Code:

1 2 3 a = [1,2,3,4,5] a.reverse() print a
23/08/2011, 16h38
Ilpirato

Oui, ben là , j'ai plutôt honte...

C'était trop simple...

Désolé, on oublie.

Merci, en tout cas.

Bonjour,
La méthode reverse ne retourne rien (ou plutôt retourne None, comme toutes les fonctions qui ne font aucun return). Par contre après l'appel de cette méthode c'est la liste initiale qui est modifiée
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Python 3.1.2 (r312:79147, Sep 27 2010, 09:45:41) [GCC 4.4.3] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> aab = [1,2,3,4] >>> print(aab) [1, 2, 3, 4] >>> aab.reverse() >>> print(aab) [4, 3, 2, 1]
edit : oups, je suis un peu lent :aie:

23/08/2011, 16h42
Ilpirato

Autrement dit, c'est une procédure, et non une fonction au sens strict.

Il faut juste que je mette cela dans ma petite tête d'écervelé...

Merci encore.
23/08/2011, 16h59
autousto

:D des fois je trouve des erreurs trop trop bête dans mes codes, c acause de la fatigue ;) bon courage
23/08/2011, 17h08
PauseKawa

Citation:

Envoyé par Ilpirato

Autrement dit, c'est une procédure, et non une fonction au sens strict.

Il faut juste que je mette cela dans ma petite tête d'écervelé...

Merci encore.

Si on veux. En Python il n'y a que des fonctions, le return None étant implicite.

@+

Edit :Voir fib
23/08/2011, 22h11
fred1599

Code:

print(aab[::-1])

Bonjour,

Personnellement j'adore jouer sur l'index mais attention ici, bien penser que dans un cas nous utilisons une méthode de l'objet list et dans l'autre nous créons une nouvelle liste.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
>>> liste = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
>>> liste2 = liste
>>> liste3 = liste[::-1]
>>> liste
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
>>> liste2
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
>>> liste3
[7, 6, 5, 4, 3, 2, 1]
>>> liste.reverse()
>>> liste2
[7, 6, 5, 4, 3, 2, 1]
>>> liste3
[7, 6, 5, 4, 3, 2, 1]
>>> liste.reverse()
>>> liste2
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
>>> liste3
[7, 6, 5, 4, 3, 2, 1]

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
>>> def retourne():
...     liste.reverse()
...     print(liste)
... 
>>> retourne()
[7, 6, 5, 4, 3, 2, 1]
>>> def retourne():
...     liste = liste[::-1]
...     print(liste)
... 
>>> retourne()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 2, in retourne
UnboundLocalError: local variable 'liste' referenced before assignment

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>>> liste = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
>>> liste1 = liste
>>> liste = liste[::-1]
>>> liste1
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
>>> liste
[7, 6, 5, 4, 3, 2, 1]
>>> id(liste)
3075492268L
>>> id(liste1)
3078083116L

A bien prendre en compte il me semble.

@+

Edit:
Un autre exemple de l'utilisation de l'index ou le résultat 'semble' le même.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
>>> liste
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
>>> liste[-1:]
[7]
>>> liste
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
>>> liste.pop()
7
>>> liste
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
>>> liste = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
>>> type(liste[-1:])
<type 'list'>
>>> type(liste.pop())
<type 'int'>

@++