Split et autre méthode sur "["

Version imprimable

19/08/2011, 10h10
Whatsyourname

Split et autre méthode sur "["

Bonjour :)

voilà mon problème, j'ai une String dans laquelle je souhaite enlever les caractère "[" de la forme : [[hfqlhfqlhfpqdmfqh

J'ai essayer avec un

String exemple = "[[jsdmkljfmsldkjfs";
String str[] = exemple.split("[");
ou encore
exemple = exemple.replaceAll("[","");

mais rien à faire il me catch une exception InvocationTargetException

J'ai lu que [ faisait partie des regex j'ai essayé avec \[ , ([), [[] mais rien a faire il me catch toujours la même expression à chaque fois !!
19/08/2011, 10h14
tchize_

si tu veux faire un split:

Code:

maChaine.split("\\[");

si tu veux juste remplacer

Code:

maChaine = maChaine.replaceAll("\\[","");
19/08/2011, 10h16
adiGuba

Salut,

Pour protéger un caractère, il faut utiliser un antislash :

Code:

exemple = exemple.replaceAll("\\[","");

Sinon, on peut également utiliser la méthode Pattern.quote() qui permet de protéger une chaine quelconque...

A noter enfin que tu peux utiliser replace() qui n'utilise pas de regexp en entrée :

Code:

exemple = exemple.replace("[","");

a++
19/08/2011, 11h54
Whatsyourname

Merci beaucoup à vous :)

C'est le double \\ que je connaissais pas !!
23/08/2011, 09h49
druzy

Le double sert à dire au compilateur de regex que le 2eme antislash n'est pas un caractère d’échappement.
23/08/2011, 09h59
tchize_

druzy: non, le double \\ ne concerne que le compilateur java. Le compilateur de regex, ne vois que un seul \ arriver. Si tu veux échapper un \ avec le compilateur regexp, tu dois le doubler. Et tout dois doubler chaque \ aussi pour le compilateur java, ce qui amène à quatre: \\\\ pour dire au final à la regexp "j'ai un anti slash" ;)

une methode classic

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
String exemple = "[[jsdmkljfmsldkjfs";
String resultat="";
 
for(int i=0;i<exemple.length();i++){
if(exemple.charAt(i).equals('[')){
}
else{
resultat=resultat+exemple.chart(i);
}
 
System.out.println(resulat);

Bon chance !!!:D

23/08/2011, 12h10
tchize_

akharraz: ce code n'est pas un classique, loin de là, c'est un code affreux qui va générer pour cette opération simple, pas moins de 48 objets différents. Les performance de ce code sont catastrophique. String propose une méthode de remplacement, autant l'utiliser directement.

edit: et en plus ça compile même pas vu les erreurs.