execution different dans le debugger

Bonjour,

j'ai un programme qui sous Visual C++ (la version express) fonctionne lorsque je l'exécute avec le débugger mais bug si je l'exécute depuis la console.
Ce programme est basé sur des _popen, pour exécuter des programme externes qui font du traitement d'images.
Passer en mode Release ne change rien.

Si vous avez une idée d'où peut venir le problème.

Edit : en faite non, en mode Release, il bug avant.

Voilà pour le code, vu que le programme est pour le boulot, j'ai pas tout détailler

Legende :
Prgm.exe : le programme à exécuter.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

char* executer[NBIMAG]; int i = 0;   while(i < NBIMAGE) { sprintf(char_i, "%d", i); executer[i] = (char*)malloc((strlen("prgm.exe -argument adresse_image") + strlen("adresse_sortie"))*sizeof(char)); strcpy(executer[i], "prgm.exe -argument adresse_image"); strcat(executer[i], " adresse_sortie"); system(executer[i]); i++; }

---

Je pense que j'ai des fuites de mémoires, et vu qu'il y a pas mal de calcul, cela doit poser problème ...

Alors, à vue de nez :

— On ne sait pas où est déclaré et initialisé « char_i », donc impossible de dire si tu as ou non une fuite mémoire de ce côté ;
— Lorsque tu fais malloc() sur ton tableau executer[], tu ne vérifies pas si l'allocation a bien réussi (cela dit, il n'y a pas de raison que cela plante dans un premier temps) ;
— Lorsque tu concatènes tes chaînes, il y a un espace en plus, dans " adresse sortie", que tu n'as pas pris en compte dans le calcul de l'espace nécessaire juste au-dessus. De plus, il faut prévoir un caractère supplémentaire pour que les fonctions que tu utilises puissent placer le '\0' final.

j'ai reboote et ca change rien, donc c'est pas un problème de manque de mémoire. Mais ce qui m'étonne vraiment c'est que avec le debugger, la compilation se fait, l'exécution aussi et le programme fait son boulot. Mais c'est avec l'appel depuis une fenêtre de commande que ca plante.

A oui, j'ai ajouter un printf, et l'application plante lors de l'appel de system()

As-tu lu mon commentaire numéro 4 ?

Oui, j'ai bien lu le message e j'ai verifier. C'est bien un problème de malloc, en faite j'ai arbitrairement ajouter +42000* sizeof(char) au malloc et ca marche, maintenant il me reste à regarder pourquoi j'ai besoin d'ajouter c'est +42000.
Je regarde les points que t'a mis dans le commentaire 4, le code en globalité et si vraiment je comprend pas, je reviens poster.