Google Plus pour PHP

Version imprimable

11/08/2011, 17h00
thomasmds

Google Plus pour PHP

Bonjour,

Je vous propose un nouvel élément à utiliser : Google Plus pour PHP

Ce petit code source va vous permettre de lister sur votre propre site web le contenu de votre fil d'actualité personnel de Google Plus.

Il s'agit bien entendu d'un petit script personnel en attendant une vrai solution plus complète et moins "bidouillée". Mais elle devrait convenir pour le moment.

Vous pouvez voir le résultat sur mon site personnel http://www.thomasmoreira.com

Qu'en pensez-vous ?
12/08/2011, 10h59
Thes32

oh Cool ! Tu pourrais le faire sous forme d'une fonction/classe ? où l'on pourrait passer des paramètre comme le nom du user, le mot de passe, le nombre d'actus à afficher...

Il est très sympa sinon :ccool:
12/08/2011, 11h03
Thes32

et pourquoi pas ajouté une petite touche d'AJAX ?
12/08/2011, 18h04
Doksuri

Salut,

ce petit script a l'air fort interessant ;) (je testerai ce w-e)

-> mais est-ce legal ?
-> google ne va-t-il pas proposer (ou propose-t-il deja ?) un genre d'api pour recuperer les infos ?
12/08/2011, 18h18
Thes32

Citation:

Envoyé par Doksuri

Salut,

ce petit script a l'air fort interessant ;) (je testerai ce w-e)

-> mais est-ce legal ?

Je ne vois rien d'illégal dedans.

Aussi j'ai déjà vu quelques script du genre sur github mais j'aime bien celui ci.

Citation:

Envoyé par Doksuri

-> google ne va-t-il pas proposer (ou propose-t-il deja ?) un genre d'api pour recuperer les infos ?

Pas d'api pour le moment. Il proposera certainement, mais pour l'instant ce sont ce genre de script qui sauve la vie.
12/08/2011, 18h41
thomasmds

Merci

Merci beaucoup, c'est sympa, c'était la première fois que je poster du code ici.

Malheureusement je ne touche pas encore assez à l'AJAX. Mais même en y connaissant le principe j'ai du mal a voir en quoi ça servirait ici.

Si vous avez des idées d'améliorations je les attends.

Pour la fonction, je vais le faire ok, j'avais hésiter, et puis je me suis dit que d'inclure simplement la fonction là où l'on veut suffisait.

Ensuite, pour l'API, je pensais aussi qu'il en existait, ou du moins des fichiers XML comme sur Twitter. Mais je n'ai rien trouvé.

;)
13/08/2011, 00h15
thomasmds

Fonction

Je l'ai faite en Fonction, mais je ne sais pas comment on fait pour modifier le code que j'ai posté.

Si quelqu'un peut me le dire ça serait sympa. Merci. :ccool:

Et j'en ai profité pour l'amélioré un tout petit peu, et surtout éliminer les quelques bugs.

Version Fonction

Bon, puisque je ne sais pas comment on modifie le code :roll:, je le poste ici :

La nouvelle version c'est une simple fonction qui renvoie un tableau des liens :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
 
<?php
/*	Lister les liens de votre fil d'actualités de Google Plus.
 *	
 *  Créer par Thomas Moreira : www.thomasmoreira.com
 *	Twitter : @thomasmds
 *
 */
 
function Liste_GPlus($user = "109887903456802277373", $nb_liens = 1) {
	//traitement du nombre de liens a renvoyer
	if ($nb_liens < 1) { $nb_liens = 1; }
 
	//récupération de la page google plus
	$File = file_get_contents("https://plus.google.com/$user/posts");
 
	//Création d'un tableau séparant tous les posts
	$tableau = explode('<div id="update-', $File);
 
	$tab_liens = array();
 
	$compteur = 0;
	foreach ($tableau as $value) {
		if($compteur > 0 AND $compteur < $nb_liens+1)
		{
			//recuperation des positions exactes des liens
			$pos1 = strpos($value, "O-F-Q");
			$pos2 = strpos($value, "</div>", $pos1);
 
			if ($pos1)
			{
				$tab_liens[0] = $compteur;
				$tab_liens[$compteur] = substr($value, $pos1+7, $pos2-$pos1-1);
			}
			else
			{
				$compteur--;
			}
		}
		$compteur++;
	}
	// Retourne un tableau numéroté. La case 0 contient le nombre de liens retournés.
	return $tab_liens;
}
?>

14/08/2011, 00h43
Shikiryu

Code:

http://plusfeed.appspot.com/$userId

ça donne un RSS des posts publics de la personne.
Ensuite, parser le RSS avec simpleXML ou Domdocument et c'est finit. :mouarf:
14/08/2011, 01h13
thomasmds

Citation:

Envoyé par Shikiryu

Code:

http://plusfeed.appspot.com/$userId

ça donne un RSS des posts publics de la personne.
Ensuite, parser le RSS avec simpleXML ou Domdocument et c'est finit. :mouarf:

Et ben merci bien :ccool:. Je cherchais quelque chose comme ça, et comme je n'avais rien trouvé j'ai créé ma propre fonction.

Bon maintenant que c'est fait je garde la mienne jusqu'à ce que l'API de google sorte.

ouai pas top dutout de paser du HTML de cette façon, DOMDocument est fait pour et est bien plus simple
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 $id = "109887903456802277373"; $url = "https://plus.google.com/$id/posts"; $old = libxml_use_internal_errors(true); $doc = new DOMDocument(); $doc->loadHTMLFile($url); libxml_clear_errors(); libxml_use_internal_errors($old); $xpath = new DOMXpath($doc); $query = $xpath->query('//a[@class="ot-anchor O-F-Q-k"]'); foreach($query as $node) { $text = $node->nodeValue; $link = $node->getAttribute('href'); echo "<a href=\"$link\">$text</a><br />"; }
en ce qui concerne l'api elle existe déjà même si y'a pas grand chose dedans :
https://code.google.com/apis/explorer/#_s=plus&_v=v1

pour ce qui est de la légalité, on va plutot dire que le HTML datamining est vraiment très mal vu et y'a de gros risque de blacklistage

16/08/2011, 14h36
fodger

Mauvaise habitude
Perdez cette mauvaise habitude tout de suite d'utiliser l'opérateur AND en lieu et place de &&.

L'opérateur AND n'est en effet pas prioritaire sur les autres opérateurs.

Du coup si on considère les deux tests multiples ci-dessous.

Le premier prendra bien compte tous les tests pour valider
Code:

1 2 3 <?php (isset($panelemail) && !empty($panelemail) ? $panelemail : $userdata['email']); ?>
et pourra retourner $userdata['email']...

Mais la seconde ne le fera dès lors que isset retournera false
Code:

1 2 3 <?php (isset($panelemail) AND !empty($panelemail) ? $panelemail : $userdata['email']); ?>
Très mauvaise habitude donc d'utiliser les opérateurs AND et OR car ça ne suit plus strictement le raisonnement logique.