[Entity Framework]Simplification de modèle

Bonjour, j'aimerais simplifier ce modèle en base.

J'aimerais que la table Item_Products n'existe pas (en fait, Product est une espèce de vue qui permet juste d'avoir des propriétés personnalisés).

J'aimerais également que de l'autre coté des propriétés de Products, il n'y a aucune référence vers Product et que tous les liens sont dans la table Properties.

J'ai une entière liberté sur la base

Comment faire ça?

J'avais pensé à supprimer les liens qui sont dans Product et dire que Item a une collection de propriétés. Mais du coup, il faut que je fasse une recherche par le nom de la propriété pour accéder à celle que je cherche.

Seconde question. Comment dire que quand Item.TypeValue = x c'est un Product dans les propriétés de mappage?

http://img855.imageshack.us/img855/2144/modelj.png

C'est assez difficile d'optimiser un modèle quand on ne connait pas suffisamment l'existant, son but, ses contraintes, etc...

Tu fais d'ailleurs référence à des noms de table qui n'apparaissent pas dans ton diagramme, difficile donc de suivre et de t'aider.

Par ailleurs, Entity Framework te permet d'utiliser des vues, cela ne répondrait-il pas à ton besoin?

Ceci dit, a priori ton problème n'est pas lié à Entity Framework mais à un problème de conception de base...

Il n'y a pas d'existant (ce qui simplifie plein de chose)

Les contraintes sont les suivantes,
environ 20 000 lignes dans items, et au moins 3 fois plus dans Properties
environ une 20aine de classe fille de item ou de product
environ une 10aine de classe fille de property

La table items_Products c'est la table générée pour l'héritage de Product.

J'aimerais donc avoir un modèle en base de données le plus compact possible au niveau des tables

Son but est de récupérer des données xml et de les mettre en base pour que les utilisateurs puisse les consulter et gérer leurs paniers, faire des stats ...

Pour les vues, je sais pas du tout, j'ai pas vraiment trouvé de documentation (et les requêtes risque d'être un peu compliquer pour moi).

Mon problème, à mon avis, se trouve en partie dans EF pour qu'il génère le bon script sql