append list via une comprehensive list

Bonjour,

encore une petite question de base sur python :)
J'aimerai ajouter des éléments à une liste. Pour cela j'ai écris ma boucle en compréhensive list:

Code:

---

1 2 3

vtx = [liste de vecteurs] Pointlist=[] Pointlist.append([v for v in vtx if v not in Pointlist]) # Ajoute seulement si v n'y est pas déjà

---

Ça fonctionne bien mais ça me sort une liste de liste en fait:

Code:

---

[[Vector3(55,181,0), Vector3(55,181,10000), Vector3(55,181,0)]]

---

Comment faire en sorte que chaque élément soit au niveau 1 de ma liste ?

Si je remplace les crochets par des parenthèses dans ma boucle, ça crée un generator...que je ne sais pas utiliser :s

Merci à vous

ps: Je sais qu'il y aurait une façon plus joli de faire le test que je viens d'écrire mais j'ai simplifié mon code pour expliquer mon problème. En tous cas, c'est sous cette forme que je voudrais réaliser la boucle dans mon programme

La méthode append() ajoute l'élément qu'on lui donne en paramètre. En l’occurrence, ici, cet élément est une liste.

Pour concaténer des listes voici la meilleur des solutions :

Code:

---

liste = liste1 + liste2 + ...

---

soit, dans ton exemple :

Code:

---

liste1 += [ val for val in liste2 if val not in liste1 ]

---

y a une méthode pour ça ...

Code:

---

Pointlist.extend([v for v in vtx if v not in Pointlist])

---

ahhh c'est super malin ça ! :ccool:

Encore 1 dernier truc: le test "val not in list1" ne fonctionne pas.

Code:

---

1 2 3 4 5

list1=[1] >>> 1 in list1 True >>> 1 in list1 == True False

---

C'est pas comme ça que l'on fait ?

Salut,

Ce sera toujours False de cette manière.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

>>> l = [1] >>> 1 in l True >>> 1 in l == True False >>> 1 in l == False False

---

Mais

Code:

---

1 2 3

>>> (1 in l) == True True

---

ah oui ok je vois pourquoi ;)

mais je n'arrive pas à obtenir ce que je veux dans la boucle
j'ai essayé :

Code:

---

list2+=[val for val in list1 if (val not in list2)]

---

mais ca ne fonctionne pas.
Même chose quand je test si ça renvoie True ou False, soit ça met toutes les valeurs soit aucune ...

J'ai du mal à capter la difficulté

Code:

---

1 2 3 4 5

>>> liste = [12, 5, 6, 14, 2, -1, 0, 9] >>> liste2 = [] >>> liste2 = [x for x in liste if x not in liste2] >>> liste2 [12, 5, 6, 14, 2, -1, 0, 9]

---

Citation:

---

Envoyé par fred1599

J'ai du mal à capter la difficulté

Code:

---

1 2 3 4 5

>>> liste = [12, 5, 6, 14, 2, -1, 0, 9] >>> liste2 = [] >>> liste2 = [x for x in liste if x not in liste2] >>> liste2 [12, 5, 6, 14, 2, -1, 0, 9]

---

---

Salut Fred1599,
Dans ton exemple il n'y a pas de valeur redondante dans ta liste.
Voici ma difficulté:

Code:

---

1 2 3 4 5

>>> l1=['r','t','r'] >>> l2=[] >>> l2+=[val for val in l1 if (val not in l2)] >>> l2 ['r', 't', 'r']

---

Je retrouve deux fois 'r'

Edit : on dirait que la liste n'est pas réévaluée pour cahque val sous cette forme. Car si je décompose en plusieurs lignes 'for' et 'if', je ne retrouve qu'une seule fois la même valeur dans liste2

Il fallait le dire que c'était pour éliminer les doublons

Code:

---

l2 = set(l1)

---

et beh en fait c'est un peu plus compliqué que ça :roll:
car ce test est fait à l'intérieur d'une autre boucle. A chaque passage de la boucle liste1 est modifiée et je ne voudrais ajouter les valeurs de liste1 seulement si elles n'ont pas déjà été ajoutées auparavant.
Avec le set(), ça ajoute toutes les valeurs uniques de liste1 mais sans tester si elles sont déjà dans liste2:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

>>> l1=['r','t','r'] >>> l2=[] >>> l2+=set(l1) >>> l2 ['r', 't'] >>> l2+=set(l1) >>> l2 ['r', 't', 'r', 't']

---

C'est pour ça que je voulais utiliser le

Code:

---

l2+=[val for val in l1 if val not in l2]

---

Code:

---

1 2 3 4 5

l = lambda l1, l2: [l2.append(x) for x in l1 if x not in l2] l1 = ['r','t','r'] l2 = [] l(l1, l2) print(l2)

---

whoo, c'est super ça !:ccool:

Merci beaucoup fred1599 !!!

bonne journée