Génération d'un XML avec Namespace (bug?)

Bonjour,

je veux générer un xml avec JDOM:

Code:

---

1 2 3 4

Element root = new Element( "rootName" , "uriName") ; Document document = new Document( root ) ; Element lvl1 = new Element( "lvl1") ; document.getRootElement().addContent(lvl1);

---

L'output me donne:

Code:

---

1 2 3 4

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rootName xmlns="uriName"> <lvl1 xmlns="" /> </rootName>

---

Je ne comprends vraiment pas pourquoi "xmlns=" apparait pour lvl1
j'ai essayé de tourner le code dans tous les sens pour le faire disparaître sans succès...

Note supplémentaire: si je fais un output que de lvl1, le tag en trop n'apparait pas.

Si quelqu'un a une idée du pourquoi? et de comment m'en sortir?

merci

Citation:

---

Envoyé par tapadami

Si quelqu'un a une idée du pourquoi? et de comment m'en sortir?

---

C'est en fait tout-à-fait normal, il faut juste le savoir :

#1 - tu crées la racine en demandant à ce qu'elle soit dans le namespace uriName, sans préfixe
=> Cela déclenche xmlns="uriName" sur la racine
#2 - tu crées un autre élément, sous la racine, sans demander à ce qu'il ait un namespace.
=> Pas de namespace demandé == demande qu'il n'y ait pas de namespace.
<= mais la racine a déclaré un namespace par défaut, et ses descendants en héritent
=> désactivation du namespace hérité de la racine
=> Cela déclenche xmlns=""

A priori, si tu veux que la racine ait un namespace, tu veux que tous les éléments aient ce namespace.
Donc, crée tous tes éléments avec le namespace uriName, et voilà.

Merci pour cette réponse rapide.

je comprends bien tout ce que tu m'as dit. Mais malheureusement j'ai une contrainte et il faut vraiment que je me débarrasse de ce tag pour les "enfants"

PS: note que si j'ai un lvl2 qui est un enfant de lvl1 je n'ai pas le tag pour lvl2

Citation:

---

Envoyé par tapadami

je comprends bien tout ce que tu m'as dit. Mais malheureusement j'ai une contrainte et il faut vraiment que je me débarrasse de ce tag pour les "enfants"

---

Je sais... Fais ce que j'ai dit et admire oh combien je t'ai donné la solution...

ok d'accord, ca marche :ccool:

mais c'est vraiment de la patchouille ;)

en tout ca merci

Citation:

---

Envoyé par tapadami

mais c'est vraiment de la patchouille ;)

---

Non, c'est juste que tu comprends pas la notion de namespace, et qu'on t'oblige à t'en servir quand même.