Définitions enum et struct propres à une classe

Bonjour.

Je me posais une petite question : est-il possible de définir des enum et des struct propres à une classe (juste pour organiser les données) et si oui comment ?

En effet, j'ai vu l'autre jour dans un fichier quelque chose du type :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

classe MaClasse { public: enum ETest { defaut=0, valeur1=1, valeur2=2 }; };

---

2 questions :
- si je définis un enum ETest au sein d'une MaClasse2, cela ne posera-t-il aucun problème ? (je suppose que sous cette forme ETest est spécifique à la classe dans laquelle elle est définie : mais alors est-elle accessible de l'extérieur et si oui comment ?)
- est-il possible de faire pareil mais avec des struct spécifiques à une classe ?

Merci beaucoup ;)

1/ Oui. Pour y accéder depuis l'extérieur (si elle est public) : MaClasse::ETest test = MaClasse::defaut;
2/ Oui

Contrairement à d'autres langages, le fait d'être défini dans une classe ne donne aucun droit d'accès privilégié à la classe.

Tu pourras trouver des infos sur ce sujet avec les mots clé : "nested class" ou "classe imbriquée"

J'avais lancé un post là dessus il y a quelques temps : ici
C'est, par exemple, utilisé pour les itérators des containers ( list<int>::iterator )

Il y a aussi des infos dans les tutos du site : Classes imbriquées et locales

Si ton enum n'est pas supposé être utilisé en dehors de la classe, tu peux également rendre sa définition privée.

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par JolyLoic

Contrairement à d'autres langages, le fait d'être défini dans une classe ne donne aucun droit d'accès privilégié à la classe.

---

Il me semble que certains compilateurs donnent accès à la structure/classe imbriquée sur les membres de la classe englobante. Et en C++0x, cela est inscrit dans la norme, non ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

class E { int x; class B { }; class I { B b; // OK: E::I can access E::B int y; void f(E* p, int i) { p->x = i; // OK: E::I can access E::x } }; int g(I* p) { return p->y; // error: I::y is private } };

---

En effet, j'avais oublié cette modification. L'exemple correspondant dans le norme pré C++11 est :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

class E { int x; class B { }; class I { B b; // error: E::B is private int y; void f(E* p, int i) { p->x = i; // error: E::x is private } }; int g(I* p) { return p->y; // error: I::y is private } };

---