Problème de création dynamique d'instance

Bonjour à toutes et à tous,

Voici mon problème:j'ai une solution composée de 3 projets:
- un programme:monProgramme.exe
- une bibliothèque de classes:mesclasses.dll
- une autre bibliotheque de classe: uneautrebib.dll

J'ai besoin de créer dynamiquement certaines instances de classes à l'aide de System.Activator.CreateInstance.
J'appelle System.Activator.CreateInstance à partir de uneautrebib.dll.
Pour créer une instance dont la classe est déclarée dans ce namespace, pas de problème, par contre si la classe est déclarée dans mesclasses.dll ça ne fonctionne pas.
J'utilise cette syntaxe:

Code:

---

1 2	ObjectHandle obj=System.Activator.CreateInstance("mesclasses","maClasse");

---

J'ai un message d'erreur du type

Citation:

---

la classe "maclasse" n'a pas été trouvée.

---

La classe en question est bien présente est déclarée avec l'attribut "public" et j'ai inclus la ligne

Code:

---

using mesclasses;

---

dans le fichier qui appelle System.Activator.CreateInstance.
Si j'essaie l'une des deux syntaxes suivantes:

Code:

---

1 2 3 4

ObjectHandle obj=System.Activator.CreateInstance("mesclasses.dll","maClasse"); //ou obj=System.Activator.CreateInstance("chemincomplet\mesclasses.dll","maClasse");

---

J'ai un message d'erreur

Citation:

---

file not found, impossible de charger l'assembly.

---

Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce pb?

Et avec un échappement de caractère sur le chemin complet ?

Code:

---

obj=System.Activator.CreateInstance(@"chemincomplet\mesclasses.dll","maClasse");

---

la solution la plus propre serait que la lib devant créer le type qu'elle ne connait pas par référence reçoive le type à créer
s'il n'y a pas de référence inverse entre les 2 dll, c'est alors l'exe qui devrait faire cette notification
par exemple sur la lib une méthode shared qui demande le type en paramètre (en tant que system.type, à partir du type l'instanciation dynamique ne peut pas échouer pour type non trouvé :D)

ca permet de garder de la vérification à la compilation

Citation:

---

Envoyé par Er3van

Et avec un échappement de caractère sur le chemin complet ?

---

Oui, j'y ai pensé mais ce n'est pas ça, j'ai juste fait une erreur de frappe en postant ;)

Le message exact lorsque je mets le nom complet est :

Citation:

---

FileLoadException:
Impossible de charger le fichier ou l'assembly 'Chemincomplet\\mesclasses.dll' ou une de ses dépendances. Le nom ou le code base de l'assembly donné n'est pas valide. (Exception de HRESULT : 0x80131047)

---

Je pense que c'est dû au fait que l'assembly est déjà chargé car a priori, il trouve l'assembly si j'utilise la syntaxe suivante:

Code:

---

1 2	ObjectHandle bj=System.Activator.CreateInstance("mesclasses","maClasse");

---

Le message d'erreur est alors:

Citation:

---

TypeLoadException:
Impossible de charger le type 'maClasse' à partir de l'assembly 'mesclasses, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null'.

---

Bonjour,

Il faut juste spécifier le nom complet de la classe, avec son namespace.

Il faut ptet passer le nom en entier:

Code:

---

ObjectHandle bj=System.Activator.CreateInstance("mesclasses","maClasse, mesclasses, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null");

---

Citation:

---

Envoyé par Nathanael Marchand

Il faut ptet passer le nom en entier:

Code:

---

ObjectHandle bj=System.Activator.CreateInstance("mesclasses","maClasse, mesclasses, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null");

---

---

Bien essayé mais non:ccool: j'ai un message d'erreur

Citation:

---

il ne faut pas spécifier le nom complet

---

Citation:

---

Envoyé par Pol63

la solution la plus propre serait que la lib devant créer le type qu'elle ne connait pas par référence reçoive le type à créer
s'il n'y a pas de référence inverse entre les 2 dll, c'est alors l'exe qui devrait faire cette notification
par exemple sur la lib une méthode shared qui demande le type en paramètre (en tant que system.type, à partir du type l'instanciation dynamique ne peut pas échouer pour type non trouvé )

---

A priori ça ne fonctionne pas. Dans mon premier post, je disais qu'il n'y a pas de problème lorsque je crée l'instance dans le bon assembly, mais c'est faux, cela ne fonctionne qu'avec la syntaxe suivante:

Code:

---

1 2	object obj=System.Activator.CreateInstance(monInstance.GetType());

---

Si je ne connais pas le type de l'instance mais uniquement son nom, ça ne fonctionne pas avec

Code:

---

ObjectHandle bj=System.Activator.CreateInstance("mesclasses","maClasse");

---

même si je suis dans le bon assembly.

Citation:

---

Envoyé par antoine.debyser

Bonjour,

Il faut juste spécifier le nom complet de la classe, avec son namespace.

---

:bravo:
Bonne pioche.
Je pensais que l'assembly en question ne contenant qu'un namespace, qui plus est du même nom que l'assembly, il était inutile de préfixer la classe.
La bonne syntaxe est donc:

Code:

---

1 2	ObjectHandle Obj=System.Activator.CreateInstance("mesclasses","mesclasses.maClasse");

---