Mapping unidirectionnel, d'un seul côté

Version imprimable

06/07/2011, 14h11
koyuki90

Mapping unidirectionnel, d'un seul côté

Bonjour !

Voila je m'explique, je dispose de deux classes A et B, où B est lié à A par un lien many to one (A peut être lié à plusieurs B).

Seulement comme la classe A vient d'un autre projet et qu'il serait préférable que je n'y touche pas, serait-il possible d'implémenter le mapping unidirectionnel seulement sur le mapping de B?

La classe B devrait avoir un attribut A, mais les classes A n'ont pas d'attribut List<B>.

Help plz! :)
06/07/2011, 14h41
fr1man

Oui tu peux faire une relation un à plusieurs unidirectionnelle.
06/07/2011, 15h08
koyuki90

Merci d'une réponse aussi rapide ^^
Oui je pense avoir trouvé la solution en farfouillant bien dans les sites...

Ce serait d'écrire :

<many-to-one
name="A"
column="id_A"
cascade="all" unique="true"
/>
tout simplement.

Je n'ai pas encore pu le tester à cause d'autre problème d'import de projet mais corrigez moi si j'ai tort ! :)
06/07/2011, 15h19
fr1man

Oui, à la syntaxe près, c'est ça.
06/07/2011, 16h25
koyuki90

Seulement maintenant que je réétudie la chose j'aurai du côté de la classe A un attribut B non?

J'aimerai juste avoir l'attribut A dans la classe B, mais rien dans la classe A ...

http://docs.jboss.org/hibernate/core...irectional-m21

C'est ça que tu veux ?

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
<class name="B">
    <id name="id" column="bId">
        <generator class="native"/>
    </id>
    <many-to-one name="a" 
        column="aId"
        not-null="true"/>
</class>

06/07/2011, 17h05
koyuki90

J'ai réussi à contourner le problème en utilisant l'id de A plutôt que d'avoir la classe complète en attribut.

Je m'étais inspiré de ton lien aussi mais je crois que j'avais mal compris ce que ça voulait dire, maintenant je crois avoir compris.
Ca donne juste un attribut A pour la classe B en disant que A peut être constitué de plusieurs B "implicitement"...

En tout cas thx for your help !

C'est toujours plus facile à comprendre quand il y a un point de vue externe :)
06/07/2011, 17h13
fr1man
Je suis pas certain d'avoir tout compris.
En tout cas, avec Hibernate, tu dois avoir des références vers de objets et non pas vers des id.
De manière schématique :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 class A { List<B> listeB; } ou class B { A a; }
et non pas :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 class A { List<Long> listeIdB; } ou class B { Long idA; }