date derniere modification d'un fichier

Bonjour à tous!

je cherche à connaitre la date de derniere modification d'un fichier.
Pour cela, j'utilise "stat", mais ensuite, je ne sais pas lire la valeur renvoyée.
Voici mon code:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

struct stat *s; stat(fichierVoc,s); struct tm *p; time_t fff=&(s->st_mtime); p=localtime(&fff); printf("le %d %d %d, ", p->tm_mday, p->tm_mon, 1900 +p->tm_year); printf("et il est %02uh %02umin %02usec.\n", p->tm_hour, p->tm_min, p->tm_sec);

---

Cependant, cela m'indique que mon fichier a été modifié dans les année 70... la c'est sur, je n'utilise pas bien ces fonctions.

Pouvez-vous m'aider?

Par avance merci!!

Bonsoir,

Citation:

---

Envoyé par morpheusmg

Code:

---

1 2	struct stat *s; stat(fichierVoc,s);

---

---

Cette partie est incorrecte. stat() attend un pointeur vers un buffer qu'elle puisse remplir. Il faut donc allouer une vraie structure stat (et pas un pointeur), puis lui passer l'adresse de cette structure.

Code:

---

1 2	struct stat s; stat (fichierVoc,&s);

---

Bon courage.

@ Obsidian: merci beaucoup, ça marche.
C'est dommage quand même, j'étais pas loin!

Juste une question:
Je ne vois toujours pas la différence entre définir un pointeur vers une structure (l'erreur que je commettais) et déclarer ma structure puis donner l'adresse de cette structure.

Au final, le pointeur c'est l'adresse de la structure, donc mes deux phrases précédentes sont équivalentes non? [question rhétorique, puisque je vois qu'avant ça marchais pas et maintenant si, mais je ne comprends pas pourquoi]

A oui, voici le code qui marche (merci a Obsidian!)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

struct stat s; //inscrit la date de deniere modif du fichier de voc stat("essai.txt",&s); struct tm *p; time_t fff=s.st_mtime; p=localtime(&fff); printf("le %d %d %d, ", p->tm_mday, p->tm_mon, 1900 + p->tm_year); printf("et il est %02uh %02umin %02usec.\n", p->tm_hour, p->tm_min, p->tm_sec);

---

Citation:

---

Envoyé par morpheusmg

@ Obsidian: merci beaucoup, ça marche.
C'est dommage quand même, j'étais pas loin!

---

Ne t'inquiètes pas, c'est le lot de tous les programmeurs. ;)
Même ceux qui ont trente ans de carrière derrière eux peuvent encore bloquer des jours entiers sur un point-virgule mal placé (surtout à l'approche des deadlines).

Citation:

---

Juste une question: Je ne vois toujours pas la différence entre définir un pointeur vers une structure (l'erreur que je commettais) et déclarer ma structure puis donner l'adresse de cette structure. Au final, le pointeur c'est l'adresse de la structure, donc mes deux phrases précédentes sont équivalentes non? [question rhétorique, puisque je vois qu'avant ça marchais pas et maintenant si, mais je ne comprends pas pourquoi

---

Tu as tout-à-fait raison de soulever ce point, car la « rhétorique » et plus généralement la sémantique vont souvent de pair, dans les spécifications d'un langage, avec les aspects techniques proprement dits.

L'idée est que, lorsque tu as une structure « stat » et que tu réclames son adresse en mémoire, cette adresse est de type « struct stat * », soit « pointeur sur une structure stat », ce qui est normal.

Lorsque tu déclares un « pointeur sur une struct stat », ce pointeur est en lui-même une variable. Son type est bien le bon (et d'ailleurs, le compilateur l'admet sans broncher) mais la valeur qu'il contient n'est pas du tout initialisée. Le contenu du pointeur est aléatoire (il dépend généralement de ce qui se trouve en mémoire à l'endroit où ce pointeur a été déclaré) et, en tout état de cause, il ne pointe rien de valide puisqu'à aucun moment, tu n'as réservé l'espace nécessaire à la structure en question, que la fonction puisse remplir.

Présenté autrement, la fonction attend simplement que tu lui indiques un buffer dans lequel elle puisse déposer ses infos.

Merci beaucoup Obsidian pour toutes ces infos! J'y vois plus clair!
8-)