pointeur new delete

Bonjour a tous,

le code ci-dessous se compile sans probleme, par contre genere une errur de "segmentation fault" quand je l'excute:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

int N=10000; float* A=new[N]; for (int i=0; i<N;i++) {A[i]=1}; finction_save_infile(A);   delete [] A;

---

Cette erreur disprait quand j'ajoute la ligne

Code:

---

A=NULL;

---

juste avant delete (en ligne 7)

j'ai les questions suivantes:
- pourquoi ca genere une erreur de segmentation ?
- je ne comprends pas pourquoi ajoute cette ligne ca fait disparaitre l'erreur!
- est que je dois faire confiance au resultat obtenu par ce programme ?

Merci de votre aide

essaye

Code:

---

float* A=new float [N];

---

oui j'ai fait ca

Code:

---

float* A=new float [N];

---

mais l'erreur de segmentation persiste.

J'ai essaye de re-excute le programme, maintenent meme avec A=NULL ca genere une erreur de segmentation a l'excution ?

Je suppose que c'est une erreur de frappe :

Code:

---

1 2	{A[i]=1}; {A[i]=1;}

---

A part cela, le code est "correcte" (sauf que sans raison particulière, utilise plutôt un std::vector à la place d'un tableau comme tu fais). Le problème doit venir de ta fonction finction_save_infile

Ou bien le code que tu nous montres n'est pas celui qui plante.

Que fait finction_save_infile() ?

Pourrais-tu fournir un code minimal mais compilable qui reproduit le problème ?

Salut,

Code:

---

1 2 3

int N=10000; std::vector<float> A(N,1); finction_save_infile(A);

---

les pointeurs bruts (new/delete), ça montre ceux qui ne savent pas développer en C++ ;)

Ceci dit,

Citation:

---

Envoyé par loisir1976

- pourquoi ca genere une erreur de segmentation ?

---

Très concrètement, parce que tu débordes probablement au delà de l'espace réservé lors du new[].

Citation:

---

Envoyé par loisir1976

- je ne comprends pas pourquoi ajoute cette ligne ca fait disparaitre l'erreur!

---

Car tu ne supprimes plus l'espace mémoire alloué. Du coup, c'est juste de la chance que le problème ne se révèle pas à cet endroit. Mais cela risque de planter ailleurs de façon assez incompréhensible. En plus, tu génères une fuite mémoire.

Citation:

---

Envoyé par loisir1976

- est que je dois faire confiance au resultat obtenu par ce programme ?

---

Non.

Citation:

---

Envoyé par loisir1976

Cette erreur disprait quand j'ajoute la ligne

Code:

---

A=NULL;

---

juste avant delete (en ligne 7)

---

Ben déjà, l'affectation à NULL doit avoir lieu après la libération des ressources, dont après le delete.